“刘备借荆州,有借无还。”这句话很多人都听过,但可能有人不知道:所谓的“借荆州”那笔账,早在建安二十年,刘备和孙权就已经两清了,不管刘备有没有从孙权手里借荆州,从建安二十年开始,刘备就不欠孙权什么了,孙权夺荆州、杀关羽,其实都另有原因。

首先有一点我们要澄清:荆州并不是孙权的私有财产,在赤壁之战前,孙权跟荆州除了杀父之仇之外再无任何关系,说荆州是他的,完全没有法理依据。

另外熟读三国史料的读者诸君都知道:刘备是从孙权“借”过地盘,但他借的只是半个南郡,而且是用另外的地盘换的。



荆州原属刘表,刘琦病死后,“群下推先主为荆州牧,治公安。权稍畏之,进妹固好。先主至京见权,绸缪恩纪。”

汉末乱世,大汉天子就是个橡皮图章,割据势力头子给自己加官进爵,上表报备就算有忠心、讲礼貌了,有些地盘根本就是私相授受或武力抢夺,谁得手就是谁的,荆州当然也是如此。

历史上从来就没有“荆州城”,那是个地理概念或行政区划而已,其首府(治所)先汉寿,刘表迁到襄阳,刘备占据大半个荆州后,又将治所设在公安。

看到这里,大家肯定会想到关羽的“汉寿亭侯”——汉寿在东汉末年是一个县,原本叫索县,阳嘉三年(134年),汉顺帝刘保(东汉第八位皇帝,汉安帝之子,汉冲帝刘炳之父,改索县为汉寿县,取汉王朝长寿不衰之意,孙权袭取荆州后,将汉寿改名为“吴寿”,这名字咋听都不吉利。

孙权的“吴国”咋听都不好听,再好的字放在“吴”后面都不吉利:吴福、吴寿、吴德、吴懿。



江东孙家的道德水准,并不比河北袁家和河内司马家高,袁绍袁术都有僭越篡逆之心之举,司马家更是让洛水蒙羞,袁家和司马家做过的事,江东孙家也都做过:孙坚藏匿传国玉玺,孙策从袁术拐兵,司马师的儿子司马炎称帝追尊伯父司马昭为世宗景皇帝,孙权称帝后却只追封哥哥孙策为长沙桓王,而且不许世袭。

孙权对哥哥、弟弟、妹妹都不好,对侄子也不好,杀亲生儿子连眼睛都不眨,这样一个无情无义的人说刘备从他手里借走了荆州,估计连曹操都不会相信。

即使刘备从孙权手里借过地盘,或者曾有许诺把荆州交给孙权,那也是建安二十年前的事情,因为在建安二十年,孙权趁着刘备入川之机,派吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡之后,刘备亲率五万大军回援荆州,要跟孙权展开决战,曹操很不合时宜地出来搅局,孙刘两家和谈清账:“曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和,分荆州,江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属。”

赤壁之战后曹刘孙三分荆州,刘备占荆南四郡和公安(属南郡),曹操占据南阳、襄阳诸,孙权占据南郡大部和江夏,孙权不敢打襄阳的主意,只好对“盟友”刘备的地盘下手,经过建安二十年的谈判,孙权吐出了零陵,三分荆州的账目已经清楚了。



既然刘备不欠孙权的,为什么孙权还要袭取荆州、擒斩关羽呢?这我们就要从孙权的品行说起了,陈寿写《三国志》的时候,对孙权有盖棺定论:“性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓贻厥孙谋以燕翼子者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。”

孙权首鼠两端疑神疑鬼,一直害怕刘备关羽强大后第一个吞掉他,这一点连司马懿都看得很清楚:“司马宣王(司马昭封晋王后,追尊司马懿为宣王,司马炎称帝后,追尊司马懿为宣皇帝,庙号高祖)、蒋济以为关羽得志,孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后,许割江南以封权,则樊围自解。”

孙权为了不让关羽做大,甚至不惜向曹操投诚:“权内惮羽,外欲以为己功,笺与曹公,乞以讨羽自效。”

孙权的心思,说白了就是见不得别人好:孙权与曹操开战,除了赤壁那把火,就再也没打赢过,关羽能水淹七军擒于禁斩庞德,光俘虏就抓了三万,孙权眼珠子都要瞪出血了。



羡慕嫉妒恨,这就是孙权要袭取荆州、擒斩关羽的主要原因,孙权估计当时牙都要咬碎了:“水淹七军的为啥不是我?关羽拿刘备当对手,拿关羽当兄弟,为啥要说生子当如孙仲谋?”

有人说张辽八百破十万,是为了替老朋友、好兄弟关羽报仇,这显然是弄错了时间:张辽止啼是建安二十年,关羽水淹七军是建安二十四年,孙权被张辽吓破了胆,这才开始打荆州的主意。

孙权虽然跟曹操刘备并称“三国三巨头”,但是孙权的对手一直在换,曹魏方面先是曹操,后是曹丕、曹睿、曹芳,蜀汉的是刘禅,如果曹操或刘备有孙权那个寿命,敌国下一代君主,哪一个是他们的对手?

孙权活了七十一岁,越老越糊涂,不但打不过曹魏,最后甚至也不敢打蜀汉的主意,只好把凶狠的目光对准了自己的儿子和侄子,大臣们也是有今天没明天,司马家首先要灭蜀汉,就是因为知道打蜀汉的时候江东会袖手旁观。



有人说孙刘联盟的破坏者是刘备关羽而不是孙权,这显然是不符合史实的:刘备立吴懿的妹妹为夫人、王后、皇后,看起来是剥夺了孙权妹妹的名分,但是我们不要忘了,是孙权先趁着刘备入川之机,先是偷回了自己的妹妹,还想顺手绑架刘禅,然后又偷袭荆州,占领了三个郡——建安二十年刘备回到荆州与孙权重新划分地盘,孙夫人也没有去见丈夫,这就是不守妇道了。

破坏孙刘联盟的当然也不是关羽,因为是孙权先使坏:“先是,权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。”

“索羽女”,这三个字一出,别说是心高气傲的关羽,就是一般的父亲也不能容忍,更为重要的,是关羽的职权已经相当于“荆州牧”,他跟孙权成了亲家,刘备会怎么想?孙权要跟蜀汉大员联姻,为什么不先跟刘备打招呼?关羽除了痛骂,还有更好的方式能表达自己跟东吴绝对没有猫腻吗?

曹操是枭雄,刘备也是枭雄,说孙权是枭雄,可能有些人会不同意:枭则枭矣,雄则未必!



春秋战国时期的人就懂得唇亡齿寒的道理,但是孙权偏偏不懂,打不过曹魏,就在盟友背后捅刀子,孙权的心态实在令人费解——说他对关羽的战绩、刘备的成就羡慕嫉妒恨也好,说孙权鼠目寸光首鼠两端也罢,总而言之一句话:项羽铸就了“江东子弟多才俊”美名,到了孙权这里,却变成了江东君臣皆杰瑞。

孙权袭取荆州擒斩关羽,不但破坏了刘备诸葛亮兴复汉室的希望,也为孙刘联盟蒙上了挥之不去的阴影:破镜重圆,裂痕也不可能完全修复,孙权背刺盟友,简直可以跟司马懿洛水盟誓一样遗臭万年。

当然,汉末乱世,没有永远的盟友,只有永远的利益,即使能同心同德灭掉曹魏,吴国和蜀汉必有一场终局之战,所以最后还得有请读者诸君来为孙权的行为盖棺定论:在您看来,孙权袭取荆州擒斩关羽的行为如何定性?孙权抓住关羽,不杀是不是比杀了获益更大?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp