大家好,这里是老长安~


最近这两天的心情是,恶心,非常恶心。

一种“你永远也不知道有些人的观念能有多离谱”的恶心。

这件事不知道你们听说没有,因为信息茧房的关系,有时候我也不确定我这里能库库刷到的东西,会不会在别处完全悄无声息。

但说得太详细保不齐又要得罪人,所以我模糊一点说。

大概就是某国来咱们这里交流,谈到生孩子的问题,加上听说对面来的人家里好几个孩子,咱们在场的某位男性学者突然就激动了。

先是夸别人那儿孩子多,老多了,怀里抱一个手里牵一个,到处都是小孩。


我寻思这到底有什么可惊讶的,就咱们这,你平时上街转转,孩子也挺多啊。小区赶上夏天晚上,那不一样满地乱跑吗。

接着这位男士更激动了,来了一句你们到底是咋让女人“服服帖帖”生孩子的?


我……

不是,咱们现在是2024年,对吧?

怎么做到的一张嘴这么大味儿?

什么叫“女大学生毕业以后就生孩子,一个一个地生”、什么叫“她们老老实实、服服帖帖的”?

你搁这养牛呢?

什么又叫“不愿意结婚,不要小孩,家长也好,领导也好,你动员她,劝她,她不听”?

家长先不讨论,领导哪来的资格腆着个大脸去指点别人生不生?

不管这位男士是觉得自己特别忧国忧民还是觉得这样说很幽默,这都完全不把女人当人看了,你很难相信这种措辞会出现在当代社会的语境下。

这一下把对面也吓坏了,当场澄清“我们真的没有强迫,咋能强迫别人生孩子呢”。


更逗的是,接下来对面国家的微博号连发好几条内容,力证我不是我没有,老登你不要瞎说,你不要过来啊啊啊啊。

还自建了一个话题来撇清关系。



这就是这两天的“某专家学者老登问怎么让女人服服帖帖生孩子”始末。

也是很难得的,不管是什么性别什么立场的人,在这件事上达成了惊人的一致,一致认为这回真是想洗地都洗不动,太丢人了,太离谱了,算了抬出去埋了吧。

连我见过对性别话题最深恶痛绝的,都一脸问号。

或许跟老登一样想的人也不少,但装起码还是要装一下的,大家都是文明人,谁敢穿着开裆裤上街,就算敢想,也不敢这么说,这就不是现代社会该说出来的话。

老登的傲慢有两层,一层是对隔壁国家的傲慢,觉得你们就一个小国,女的这么愿意生孩子,肯定得有什么猫腻,不可能是因为对女人有多好,说吧,你们都上了什么手段。

另一层则是对女人的傲慢,可能在他自己眼里,对整体的女人而言他是男人,还是成功男人,男人指点女人生孩子天经地义,对个体的女人而言,他是长辈,是领导,是家长,居高临下批评两句女人也是理所当然。

从头到尾,他都沉浸在他自己那套胸怀天下的叙事里,而女人在他的叙事中,是工具,是资源,是动物,唯独不是人。

我之所以说像他一样想的人估计不少,也是因为这不是第一次,男性“专家”们试图对“如何让女人多生孩子”指手画脚了。

上一集是劝找不到工作的年轻人,先去结婚抱娃。


再上一集是建议把法定婚龄下调到18岁。


明眼人都看得出来这显然也不是劝人结婚的,这就是催生的。

图上这位男士之前还腆着脸与上野千鹤子对谈过,大谈特谈“年轻人不愿意组建家庭是一个巨大的损失”。


上野千鹤子反驳,在一个还存在生育惩罚和母职惩罚的世界,去谈论“不组建家庭是种损失”根本没有落脚点。


这就是很多老登每每让我觉得不寒而栗的地方,不管他们怎么用大道理去解释他们的观点,怎么去美化他们的“宏大视角”,你都能深深感受到,他们眼里女人存在的价值就是造娃。

女性因为生育要背负的健康代价、女性的人生规划、女性的学业事业理想梦想等等等等,统统都是不存在的。

我甚至怀疑他们最爱的可能是美剧《使女的故事》这种科幻设定,把女人圈起来使劲生,一切皆大欢喜。

说白了他们就不觉得女人有个人意愿或者需要有个人意愿,女性的“生育主体性”这几个字在他们的脑子里就不存在。

管你是否有个人规划或者就是单纯不喜欢小孩,反正你得生,你不想生要么是好处没给你给够,要么规训你规训得还不够狠。

所以他们在谈论这些话题的时候,处处都透着一股诡异,很容易令人不适,尤其是令女人不适,因为他们预设的前提就是你要生,而且你内心非常愿意生,你说你不生或者现在不想生,只是在跟他们谈条件,或者只是个“不听话”、“有脾气”,需要敲打敲打。


很多人不理解为什么现在一说到生孩子的事情,很多女性就会反感乃至生气,原因也就在这里。

她们反感的并不是生孩子这件事本身,她们反感的更多是这种下意识剥夺她们主体性的做法和言论。

她们可能并不清楚主体客体这些复杂的概念,但她们也不是傻子,她们很清楚她们是否被视为了一个独立的、自主的、平等的个体,她们很清楚当别人谈及生育时,是否真正以她们自身的意愿和需要为中心。

她们反感的是,一提到女人,就是“结婚生孩子”,完全无视了她自己的想法、她自己的感受、她自己的打算,好像她的一生就是为了完成这个“重要的使命”,甚至都不管她是不是真的喜欢小孩。

这种催促的潜台词,是所有人的意见都可以凌驾在她个人之上,而她作为孕育生命的核心,却连插句嘴的权利都没有。

这很荒唐。

不管再怎么美化,一个确凿的事实是,孩子需要女人孕育,这个孕育的过程也一定会对她的身心造成影响、对她当前以及以后的人生造成某种中断,当然确实有很多不会被生育所累的女性存在,但不代表这是每个女性都必须要做到的。

对个体的女性而言,这件事的代价既无法估算也无法预判,所以自主性和主体性才那么重要,所以她们才厌恶听到那些催生的话,这原本只应该是由她们自己来决定的,毕竟谁也不可能替她们承担真实的成本。

这不是说“给你多少利好你才愿意生”,又或者搬出所谓“女人的天性”、“谁不是这么过来的”、“反正早晚都要生”就能解决的,这些话同样是否定了女性的生育主体性,利诱或者威逼,本质是一回事。

更别说用上“老老实实”、“服服帖帖”这种荒唐的词。

这样催的结果,只能是越催越不生,这个道理很简单,如果我们连一个“没有任何理由就是不想生”、“天然就不喜欢孩子”的女人都容不下(甚至于这类女性可能都属于极少数),还怎么去面对所有的女人?当女人看到的是,一个女人自己的意愿都不重要,她会怎么去想这个世界对她的态度?

有时候我感觉很多人似乎并没有发觉,女性的自我意识已经变得很强了,以后也只会越来越强,任何试图绕过她们去谈论她们的举动,都不可能再站得住脚。我不是专业人士,我不想谈什么“如何让女人拥抱生育”的问题,我只想说我们首先应该改变的是观念,然后才能谈其他。

至于有些人,知道你们很急,但你们先别急。

(本文封面图来自网络)

多说一点

我对有些人的建议就是

你们不要再建议了

该干啥干啥去

实在没事儿干就刷刷手机

不要一天天的

一拍脑袋就问女人生不生

以及我们真的需要

更多的女专家女学者

至少女学者

说不出来这种逆天的话

另外

最近公号展示逻辑又有调整

想第一时间看文的童鞋

麻烦送我个小星星~

找到「烟波」这个号的页面

右上角有三个点,点一下

弹出窗口选“设为星标”,就OK啦~

顺便也请大家随手多点点

右下角的「在看」和「赞」

先谢谢大家~

烟波。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp