据中国新闻网报道，商务部新闻发言人在会上答问表示，中国政府一直严格依法依规管控包括无人机在内的所有两用物项出口，并多次发布公告。关于无人机及相关部件的管制范围和技术标准，可以查看刚刚生效的《中华人民共和国两用物项出口管制清单》。发言人强调，中国政府秉持统筹发展和安全的理念，支持中国企业在民用领域开展无人机国际贸易与合作，坚决反对民用无人机被违规用于非和平目的，这既有利于履行防扩散等国际义务，也有利于保障全球产供链安全稳定。
Skydio 停产，《纽约时报》急得跳脚，大扣 “供应链战” 帽子，叫嚷中国毁美国无人机产业未来。实则冷静剖析，即便无此次制裁，美无人机产业也是病入膏肓。技术革新滞后、性价比失衡、生产模式陈旧，早已埋下衰败种子。眼下 Skydio 困境只是开端，待两用物项出口管制清单持续发力，影响远超无人机范畴。军舰、飞机、坦克等军工制造，但凡涉及关键物项供应链，都可能面临 “断炊” 危机。美国军工复合体倚重全球供应链多年，中国作为关键一环，制裁牵动的是整个军事工业根基
细观中国此番反制，没搞大范围 “无差别攻击”，走的是精确打击路线，专盯美国 “下手”。这份公告有着不容小觑的针对性。直白来讲，就是给美国 “量身定制” 规则，明令禁止部分两用物项流向美国军事用户及军事用途。镓、锗、锑、超硬材料等相关物项，原则上被拦在了赴美出口的大门外；石墨这类两用物项，出口至美国时，也要面临严苛的最终用户与用途审查。G7 隔空喊话中国，恳请北京别对重要矿产原料搞出口管制，理由是怕 “严重冲击供应链”。
G7外长会议上，7国集团一直呼吁中国“高抬贵手”，不希望看到对重要矿产原材料进行出口管制，否则将“严重冲击供应链”。这番话多少有些不识好歹，7国集团及其盟友，怎么不呼吁拜登政府搞“小院高墙”这一套，毕竟他们本土企业也深受影响，无法进行正常的贸易工作。说到底，美西方口口声声遵循经济全球化，可实际上是要掌握“定价权”，从而继续对中国进行打压。眼看中国厚积薄发，逐渐要实现破局的时候，就突然翻脸无情，将那套“双标”适用在中国身上。
当美国和西方国家肆无忌惮地打压中国企业时，他们从未考虑过"供应链稳定"的问题，也从未担心过自己的行为会被视为"技术武器化"。相反，他们理直气壮地以"国家安全"为由，不断对中国企业施加限制和制裁。可当中国采取合法的反制措施时，他们却突然举起"供应链稳定"的大旗，开始大谈"资源武器化"的风险。这种赤裸裸的双重标准，不仅无耻，更是可笑。而中国的反制措施，不仅是对美国无理打压的正当回应，更是对这种不公平国际秩序的一次挑战。
通过这次的反制，中方表现出了与以往的“谨慎”、“克制”完全不同的风格，行动不仅迅速，而且稳准狠，直接戳到美西方的最痛处，中方不仅打出来了自己的态度，还打出了中西关系的现状。在今年以前，中国和美国或者说西方之间一直是“斗而不破”的状态，但这种不破主要建立在中方的理智克制上，一旦中方不奉陪了，中美贸易战科技战就会全面开打，全世界安全形势和经济发展都会因此遇险遇难，但是现在，却轮到美欧展现出了克制。
美西方想要和从中国拿到利益，那就必须要等价交换，若是只想要拿好处，却不想付出代价，那中国可不吃这一套。此次，商务部管制关键材料出口还只是第一步，若是美西方不能悬崖勒马，那等待他们的，将会是更严厉的反击。中国此次反击，就是在向美西方宣告一个事实，那就是强权主义和霸权思维在中国是行不通的。中方愿意接受世界合作，但前提是要保持平等的地位，若是想要单边霸凌，那迎接他们的将会是毫不留情的反击。
