前言
2025年，考研报名人数最终定格在388万，相较于2024年的438万，减少了50万人，降幅高达11.4%。
2024年的报名人数也比2023年的峰值474万减少了36万，降幅为7.6%。
这种下滑趋势与高校毕业生数量的持续增加形成了鲜明的对比。
2025届高校毕业生预计将达到1222万人，同比增加了43万人，2024年毕业生人数也达到了1179万人，同比增加了21万人。
毕业生数量的增加并未推动考研报名人数的上升，反而出现了连续两年的显著下降，这一现象无疑值得我们深入思考。
与此同时，公务员考试这条赛道却呈现出截然不同的景象。
2025年国考报名总人数超过325万，比去年同期增长了34万余人。
值得注意的是，国考中应届毕业生招录比例高达67.3%，并且本科生可报考的岗位数量最多，超过了硕士和博士。
这种对本科毕业生的倾斜政策，无疑对本科毕业生具有更大的吸引力。
考研和考公，虽然看似没有直接联系，但实际上代表了两种不同的职业选择路径。
前者倾向于长期投资，通过提升学历来增强未来的竞争力，后者则更注重眼前的稳定和保障，追求尽快“上岸”。
两者此消彼长的态势，或许正反映了当代大学生在就业压力下的心态转变——从追求高薪厚职的理想主义，逐渐转向求稳求安的务实主义。
那么，究竟是什么原因导致了考研热度的降温？
就业困境
考研热度的减少并非单一原因所致，而是多种因素综合作用的结果。
如今，高学历却难以找到工作，高学历反而成了就业的障碍。
过去，研究生学历几乎是找到高薪工作的标配，但如今这一优势似乎在减弱。
调研数据显示，2024年硕博学历应届毕业生的offer获得率仅为44.4%，不仅较去年下降12.3%，甚至低于本科生的45.4%。
这种“学历倒挂”现象，无疑给那些怀揣着“高学历等于好工作”梦想的考研学子泼了一盆冷水。
尽管硕士和博士毕业生的理想工资是12083元，比本科生高出不少，但这背后却要付出更多的时间、金钱和压力。
近年来，国家对研究生培养模式进行了一系列改革，其中一个显著的变化就是更加注重专业硕士的培养，并鼓励非全日制研究生招生。
这在一定程度上是为了适应市场对应用型人才的需求，但也引发了一些争议。
一方面，专业硕士和非全日制研究生的学费通常较高，对于一些经济条件有限的学生来说，是一笔不小的负担。
另一方面，在一些用人单位眼中，专业硕士和非全日制研究生的认可度不如学术型硕士，这无疑会影响毕业生的就业前景。
如今，研究生教育的要求越来越高，毕业变得不容易，延期毕业和毕不了业的情况越来越常见。
况且，三年的研究生学习，不仅要支付不菲的学费，还要承受巨大的学习压力和竞争压力。
然而，即使成功毕业，也未必能找到与付出相匹配的工作。
更令人沮丧的是，“第一学历歧视”在就业市场上依然普遍存在。
本科院校出身一般的学生，即使获得了研究生学历，在求职过程中也可能面临诸多限制，研究生学历的增值效果大打折扣。
这种投入与回报的不匹配，让越来越多的大学生开始重新审视考研的价值，并最终选择放弃。
高学历人才的尴尬处境
过去，人们普遍相信知识的积累、科技的进步和经济的发展会创造出更多对高学历人才的需求。
然而，现实却并非如此。
如今，读研的人数已经超过了本科生。
兰州大学、北京大学、清华大学等多所高校都出现了这种情况，北京市的研究生毕业人数甚至已经超过了本科生毕业人数。
尽管本科生的招生数量仍比研究生多，但两者之间的差距正在逐年减少。
研究生教育的快速扩张，在一定程度上得益于新增硕博点的设立。
2025年，拟新增831个博士学位授权点和1924个硕士学位授权点，其中多数集中在“地方高校”和“行业特色高校”。
这些新增硕博点的设立，虽然有助于提升高校的建设层次，但也可能导致研究生学历的“含金量”下降。
学生们努力考研，希望通过提升学历来获得更好的发展机会，但如果研究生教育的质量无法得到保障，那么这种努力很可能事倍功半。
越来越多的硕士、博士毕业生发现，他们所掌握的专业知识在实际工作中难以得到充分应用，甚至不得不从事一些与自身学历并不匹配的工作，例如摆摊、当保安、送外卖等。
这种“高学历低就业”的现象，不仅反映了人才市场的结构性矛盾，更深刻地揭示了“增长神话”的破灭。
社会对高学历人才的需求增长并没有像预期那样迅速，而高学历人才的供给却在不断增加，这导致了人才市场的供过于求，高学历人才的就业压力也随之增大。
职业教育这边的就业情况却相当不错，中职和中专毕业生就业率通常能保持在九成六以上，而高职和高专毕业生也能稳定在九成一以上。
然而，社会对职业教育的重视程度却远远不及高等教育，这在一定程度上反映了人们对“知识改变命运”的执念。
考研热度的下降，或许正是在暗示我们，当下的社会，似乎无法容纳如此多的“知识”了。
对未来的影响
考研热度的下降，对未来将产生哪些影响？
高考压力再升级，考试一锤定音的焦虑又来了。
众多二本、三本院校的学子，把考研视为改变自己命运的关键机会。
相较于高考，考研更看重专业知识的测试，更能让学生展示个人优势。
然而，随着考研价值的下降，越来越多的学生放弃了这条道路，这无疑加剧了“一考定终身”的现象，高考的重要性进一步提升。
学生的人生轨迹，将更多地取决于高考的成绩，这对于那些在高考中失利的学生来说，无疑是一个巨大的挑战。
人们曾经相信，通过不断提升学历、积累知识，就能获得更好的工作和更高的收入。
但事实表明，这种一路向上的增长方式已经行不通了。
社会发展进入了一个新的阶段，需要我们重新思考未来的发展方向。
越来越多高学历人才从事低门槛工作，这并非个例，而是一种普遍现象。
这不仅仅是人才的闲置，也标志着我们社会的发展方式正在改变。
我们需要思考，如何才能更好地发挥高学历人才的优势，如何才能构建更合理的人才培养和使用机制。
结语
考研人数的下降，既反映了大学生在就业压力下的理性选择，也体现了他们对未来发展的迷茫。
在就业形势日益严峻的当下，选择考公或直接就业，或许是更务实的选择，但这并不代表研究生教育就毫无价值。
提升研究生教育水平，确保高端人才与市场需求紧密结合，这是今后必须持续关注的关键点。
大学生们在“先吃饱饭”的务实选择背后，也隐藏着对未来发展方向的迷茫。
我们需要正视研究生教育面临的挑战，积极探索改革创新之路，为社会培养更多高素质人才，推动社会持续健康发展。
在新的时代背景下，我们需要更加注重人才培养的质量，而不是仅仅追求数量的增长。
只有这样，才能真正实现人才强国战略，为国家的发展提供源源不断的动力。
