碧翰烽/文
村干部连怎么上班都成了一个问题。
过去，不坐班是问题；现在，坐班也是问题。
过去，不少村社区都推行干部坐班制度，每天像机关干部一样，准时上班、下班。有的还安装监控予以监督，或是组织明察暗访检查，发现问题，立即通报整改。
于是，村社区机关化现象引起关注与思考。村社区干部究竟是什么性质？还是不是群众自治组织？如此能否与群众打成一片？干部与群众还能坐在一条板凳上吗？
随着整治形式主义为基层减负工作的纵深推进，村社区干部坐班被作为形式主义和基层负担问题予以整改。
有不少地方调整优化了村社区干部坐班制度，工作日村社区一般安排1名干部在党群服务中心坐班，负责接待来访群众、办理服务事项，其余干部入户走访、上门服务、代办事务，坚决防止村级组织“机关化”，切实提升群众满意度。
这当然是件好事情。
可是，据媒体报道，有村干部告诉记者，乡镇要求村两委干部每天有人在村委会接访或接待群众办事，实际情况却是，他们经常值班一个月也见不到人来办事。
一名村党支部书记说，他们现在值班除了需要报个数字填个表，坐在村委会打打字以外，其他时候只能干坐着。
还有，不允许其余干部坐在办公室，也有一些说法。
有社区书记说，干部出了办公室后，就不太好管了，他们是不是在做事，虽然可以通过信息化查轨迹，但总不至于天天入户走访吧。
也有社区干部调侃，实在是没事的时候，就只能是在街上瞎逛。其它地方也不敢随便去，恐怕有视频查岗，也是可能的。
而最纠结的是，面对群众提出的诉求，他们往往有心无力，不但自己解决不了，而且上报之后又得不到支持，许多问题解决不了，使得自己再走访、再服务也没有了底气和热情。
还有乡镇街道的干部称，现在借调现象规范之后，不少原来从村社区借调的人员都回到村社区了，村社区的工作人员数量并不少了，有没有可能存在人浮于事？
基层减负之后，原来的形式主义事务有了大幅度剥离，如何发挥他们下沉一线工作的积极性与实效性？值得关注。
其实，村社区干部怎么上班？是坐在办公室，还是下沉一线？都不应该成为一个问题。
因为，从村社区的主要职责来讲，应该就是为群众提供好各项服务，而服务的地方可以是辖区的每一个角落。
当年农村收税费提留的时代，村里是没有值班一说的。村干部经常会到群众家里，或是田间地头。群众有什么事情，可以直接去找村组干部，或是打电话。村组干部一般都会上门处理。
现在有的地方看起来是规范化了，只是越来越像机关化，村干部性质机关化，工作内容机关化，坐在办公室里等着群众来办事，有时候看着就觉得不是坐在一条板凳上了，还隔着一个柜台。还是到群众家里、一线现场办事好一些，大家可以随意围坐在一起。
我以为，村干部，仍然考虑重点发挥群众自治功能，切实发动群众，依靠群众，为了群众，为群众搞好服务、解决诉求。
