距离韩国提前大选还剩不到半个月的时间，各大阵营的候选人基本确定，并展开了首场交锋。据韩联社报道，5月18日，韩国四大总统候选人举行了首场电视辩论会，民调支持率突破50%的李在明，成了其他候选人的重点攻击对象。尤其是国民力量党候选人金文洙，以及改革新党候选人李俊锡，对李在明发起了联合攻势，局面一度形成2比1。
两人重点的攻击议题，放在了台湾问题上。金文洙表示，李在明的涉华言论，会令美国十分震惊。李俊锡也表示，李在明再三强调不要插手台湾问题，言论过于“亲华”。如果美方也表示，朝韩打起来无所谓，那么韩国的处境将非常艰难。
金文洙和李俊锡明显是早有预谋，两人都来自保守派阵营。有意思的是，李俊锡当初创立改革新党，就是不满传统保守派的主张。这次两人能够“统一战线”，说明在韩国保守派阵营内部，为了维持与美国的盟友关系，甘愿牺牲中韩关系，这点从两人的发言就能看出。
至于他们的观点，根本不值一驳。首先，台湾问题本就属于我国内政，不干涉他国内政是国际关系的一项基本原则，更何况中韩建交时，韩方就许下严肃的政治承诺，将坚持一中原则。所以李在明不插手台海的表态，是韩国的应有之举，因为这就给李在明扣上“亲华”的帽子，未免过于牵强。
其次，金文洙的言论，相当于承认韩国是美国的附庸，毫无自主性可言。韩国采取何种外交政策，竟然还要处处顾虑美国的看法，那么金文洙到底是为韩国的利益服务，还是为美国的利益效忠？
更重要的是，朝韩问题与台湾问题有着本质上的区别，不可相提并论。前者是两个主权国家之间的矛盾，而台湾问题纯属我国内政，是当年的历史遗留问题，李俊锡的话完全就是在混淆视听。
作为政坛老手，面对两人的发难，李在明应对自如。对于这顶“亲华”帽子，李在明回应称，相关的看法过于片面，他认为韩国没必要介入两岸之间的问题，是从韩国的国家利益出发。给他贴上“亲华”标签是极为不妥的，韩国需要根据形势作出灵活判断，而判断标准就是韩国的国家利益。李在明还强调，美韩关系确实是韩国外交与安全的基本支柱，必须发展和深化，但不意味着要将所有希望都寄托在美国身上，与中俄的关系同样重要，不能将问题极端化。
李在明的表态，才是一个成熟政客应有的立场。站在韩国的立场来说，在安全上确实需要仰仗美国的支持，才能在半岛问题上拥有足够的底气。但韩国的决策者们也应该清楚，美国之所以拿韩国当盟友，可不是单纯的帮助“民主伙伴”，而是有着自己的地缘图谋。美国需要让半岛问题存在并长期拖下去，这样才能将手伸到东北亚地区，维持自己在整个亚太地区的影响力，这对韩国可不是好事。
此外，韩国难道只需要考虑安全，而不要经济发展了吗？处理不好中韩关系，对韩国经济的影响是不可忽视的。与俄罗斯为敌，同样会恶化自己的地缘处境。以韩国的体量，没必要，也没有能力和自己的近邻中俄为敌。所以最明智的做法，还是像李在明所说的那样，做出灵活判断。说直白点，就是保持灵活身段，维持平衡外交，尽量给自己的外交决策创造空间，以实现自身利益的最大化。而不是像保守派一样走极端化，一根筋的倒向美国。
最后，韩国保守阵营应当认真思考一个问题，台湾问题可是中方绝对的核心利益所在，介入台海的后果，韩国是否承受的起？
