世人皆知，特朗普是一位商人出身的总统！既然是商人，那么其治国手段的核心理念，还是以为美国政府搞钱为先，这也就是特朗普政府所强调的“美国优先”政策。
对于特朗普来说，美国所谓的盟友，根本不重要。换言之，哪个国家要是能为美国带去利益，那么就会被特朗普认定为美国的盟友。
特朗普的执政本质是一场将国家机器改造成超级企业集团的激进实验。从“关税即定价权”到“盟友即分销商”，其政策逻辑始终围绕资本增值展开。
特朗普开启第二任期后首次中东之行，刻意绕开传统盟友以色列。特朗普此次中东行仅访问沙特、卡塔尔和阿联酋，成为二战后首位连续两任期首访均绕开以色列的美国总统。这被解读为对以色列总理内塔尼亚胡的刻意冷处理，反映出以色列在美战略优先级下降。
由此可见，美国调整了在中东的战略布局。为什么现在互联网上都在说美国抛弃了以色列？其实这种说法还是有一定的逻辑支撑。
就说这胡塞武装的事，以色列空军刚把也门炸得火光冲天，特朗普转头就宣布跟胡塞武装停火，连招呼都不打一声。以色列将军们气得直跳脚："合着我们这边扔炸弹，你们那边递橄榄枝？"
美国现在算盘打得精，红海航道安全、石油买卖这些实打实的利益才是心头肉。以色列那边看到这样的情况，当然不高兴了。以色列主张武力打击伊朗核设施，特朗普却转向与伊朗直接谈判。美国放宽对伊制裁引发以方强烈不满，认为削弱了对伊威慑。
特朗普现在主张中东地区应该走向和平，但是伊朗那边显然没有领会美国的热情！哈梅内伊讽特朗普“和平言论”：美国什么时候为和平出过力？
值得一说的是，伊朗此前还对美国开出和谈条件，前提就是美国要解除对伊朗的一系列制裁。
面对特朗普的“和平倡议”，伊朗这时候还是展现出了战略定力。哈梅内伊的质问并非空洞谴责，而是基于对美国中东政策的深刻认知。自1979年伊朗人质危机以来，美国历届政府在中东发起的20余次军事行动，无不以“和平”为名行霸权之实。伊朗深知，特朗普的“和平”不过是制裁大棒的糖衣。
从2015年伊核协议到2025年重启谈判，十年间中东上演着古希腊式的命运悲剧。特朗普撕毁协议又重启谈判的反复，印证了修昔底德的断言："强者随心所欲，弱者忍气吞声"。
美国白宫国家安全委员会文件显示，特朗普政府已将中东政策优先级从“反恐”调整为“遏制中国影响力”。通过拉拢沙特等国构建“中东版北约”，实则剑指中国“一带一路”在吉布提、阿联酋的港口布局。
由此可见，美国并不会放弃这么多年在中东部署的战略棋局！所谓的美国将从中东转向亚太，那只不过是特朗普团队放出的烟雾弹罢了。
