对于两岸关系，赖清德又喊出了怎样的口号？为什么被认为是“统派”言论？而国民党方面又如何表态的呢？
随着“5.20”一周年这个敏感日子的临近，赖清德的一言一行都极大地吸引了外界的关注。在之前的一份民调中，台湾民众对赖清德执政的不满意度一路飙升至53%，是台湾地区历任领导人中最差的一份周年答卷，这其中一个重要的因素就是赖清德在处理两岸关系以及与美国关系时的无能表现。
在这一年中，由于赖清德多次抛出错误言论，两岸关系持续陷入紧张，大陆多次在台海周边举行实战军演，台湾民众对于赖清德的不满已经溢于言表。而多年来自诩美国“盟友”，这次也没有放过台当局，在特朗普发起的关税战中，被美国征收了32%的所谓“对等关税”，在所有被加征“对等关税”的国家和地区中排名第七，一时间岛内舆论哗然，赖清德“舔美”多年，竟换来这样一个结果。
而就在最近一次接受采访时，赖清德对于两岸以及对美国的关系却又有了一番新的论调。赖清德在接受采访时表示，过去不会把鸡蛋都放在大陆这个篮子里，未来也不会把鸡蛋都放在美国这个篮子里，因为这并不符合台湾的利益。而在谈到两岸关系时，赖清德则表示大陆是比较大的公司，台湾是比较小的公司，如果公司之间要进行“并购”的话，不应该由台湾来提条件，而是应该由大陆来提条件。
对于这番离谱言论，岛内一片谴责之声，有媒体当即指出了赖清德言论中的两个常识性错误，首先两个公司之间进行并购，强势的一方并不一定非要采用溢价模式来并购，完全可以把小公司逼到无路可走，等着他们求上门来。其次赖清德抛出“并购”论，实际上也就是默认了台湾的地位是可以“出售交易”的，默认了自己的卖台本质。
从表面上来看，赖清德这次是抛出了“统派”言论，不管是并购还是其他什么方式，其目的就是两家“公司”要合二为一。但事实上却并非如此，台湾自古以来就是中国的领土，两岸统一是历史的大势所趋，民心所向，并不是可以用来讨价还价的所谓“并购交易”，赖清德的这番言论只赋予了台湾“被并购”的身份地位，那么如果其他“公司”开出更高的价码，难道台湾也要被并购吗？
那么赖清德为什么要在如此敏感的时候抛出怀疑美国，重新定位两岸关系的言论呢？有不少岛内媒体认为，这很可能与不久前特朗普的表态有密切联系。日前中美双方在瑞士首都日内瓦达成了初步的关税贸易协定，双方关系开始回温，而特朗普更在白宫讲话时抛出了“有利于和平统一”这种言论，引起了“台独”分子的一片恐慌，担心美国的对台政策会发生变化。而赖清德的这番言论，则有些“待价而沽”的味道，既和美国进行了切割，又放出了台湾问题“可谈”的信号。
对于赖清德的这一言论，国民党方面也发表了自己的看法，该党发言人杨智伃在接受采访时对其进行了公开指责，表示这样言论会让国际社会对台湾的地位产生严重的“矛盾和疑虑”，让人误以为台湾问题是可以谈判的筹码。
可见赖清德虽然有心在两岸关系中放低姿态，但是其内在的“台独”思维依然根深蒂固，日后两岸必然会统一，但是过程却绝不会像赖清德说的那样，通过讨价还价的“买卖”而定。
