点击上方小卡片关注一下，记得星标！
我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！
5月15日晚，湖北襄阳一夜市巡逻人员疑似拉拽小吃摊致翻车的新闻，引发了网友的广泛关注。
视频显示，三名身着“风华路夜市巡逻”荧光色马甲的男子在管理流动摊位时，其中一人突然发力拽翻一辆售卖“绝味鸡锁骨”的手推车，导致车辆侧翻、食材和汤汁散落一地。
事件曝光后，樊城区城市管理执法局明确回应，涉事人员并非城管执法人员，而是由夜市管理方自行组建的第三方巡逻队员。
米公街道办工作人员表示，目前已介入调查，正会同多部门核查事件经过及管理责任，并承诺待处理完成后反馈结果。
值得注意的是，商户证实巡逻队长期存在违规收费行为，而涉事巡逻队员制服无“城管”标识，其执法依据和权力来源遭到质疑。
三刀认为，这一事件不仅撕裂了城市管理的温情面纱，更暴露出权力异化对底层百姓生存空间的挤压。
众所周知，城市管理的初衷是维护公共秩序，但襄阳事件中，巡逻人员的行为却与这一宗旨背道而驰。
这种“为了整洁而破坏整洁”的逻辑，本质上是将管理异化为权力的肆意宣泄。
正如网友所言：“把车拽翻了，撒得满地都是，这街道就文明了？”
的确，这种以破坏为代价的管理方式，不仅未能提升城市形象，反而制造了新的混乱。
更让人意想不到的是，涉事人员并非正规城管执法人员，而是街道办委托的第三方公司巡逻队员。
根据《城市管理执法办法》，城市管理执法权属于城管部门，协管人员仅能辅助执法，且后果由主管部门承担。
襄阳街道办将执法权外包给第三方公司，本质上是对法定职权的滥用。
这种“权力甩锅”行为，不仅违反了执法的程序正义，更让底层百姓沦为权力失序的牺牲品。
更值得警惕的是，第三方管理模式已成为某些地方规避责任的“灰色通道”，这种“委托即免责”的逻辑，本质上是对法治精神的公然践踏。
然而，遗憾的是，权力对底层的碾压远不止于此。
从江苏无锡城管锁喉摊贩到苏州辅警暴力执法，类似事件屡屡刺痛社会神经。
这些案例共同揭示一个残酷的现实：当执法权被滥用，弱势群体往往成为最直接的受害者。
另外，看到很多网友在感慨：“贩夫走卒，引车贩浆自古就是城市的烟火本色。”
很显然，这种对市井生活的共情，反映的是公众对粗暴管理的普遍反感。
襄阳事件并非孤立个案，其背后是城市管理理念的深层矛盾：地方追求市容整洁；底层民众需要生存空间。
民惟邦本，本固邦宁。
一座城市的文明程度，不在于街道是否纤尘不染，而在于能否容得下最卑微者的喘息。
倘若街道办继续以“临时工”、“第三方”为挡箭牌，放任权力在灰色地带游走，那么基层治理的公信力将如散落的鸡锁骨般碎落一地。
文章最后，希望相关部门能对民生多一分敬畏，让城市多一些烟火气！
请【点赞】，点【在看】，把文章【转发】给您身边的人，谢谢！
微信最近更新规则啦，只有星标这个公众号的读者，才能看到正常的内容更新。记得：点公众号头像图标—点右上角“...”—点“设为星标”，这样就不会错过更新啦~
欢迎加入我的付费社群，里面有时事热点探讨、好书推荐、往期被禁文章分享、公众号写作教学等，费用99元/年，欢迎扫码加入:
点击上方小卡片关注一下，记得星标！
谨防失联，可关注下面小号
郑重声明：
文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。
此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。
另，如有侵权，请联系删除，谢谢！
