据京报网援引美联社、《今日印度》（India Today）报道，印度外交部近日否认美国总统特朗普关于“以贸易问题换取印巴停火”的说法，并表示在此次紧张局势期间，印美领导人虽进行了对话，但“没有提及贸易问题”。
报道称，在针对媒体就特朗普言论的质询时，印度外交部发言人贾斯瓦尔作出上述表态。5月10日，巴基斯坦和印度达成立即生效的停火协议。当地时间12日，特朗普在讲话中称美方帮助促成了印巴停火，并称美方阻止了一场核冲突。
从此次冲突的结果来看，既在意料之外，又在情理之中。巴基斯坦在总体实力上与印度存在巨大差距，无论是综合国力、GDP、人口数量，还是军队人数以及陆海空军武器装备的种类和数量，印度都占据压倒性优势。所以，巴基斯坦没有理由主动挑衅印度，每次冲突几乎都是在被逼到墙角后被迫自卫还击。因此，战争的发起方通常是印度，而停火也主要取决于印度的态度。可以说，巴基斯坦是敢打而不想打，而印度则是想打但不敢打。
印度总理莫迪(资料图)
2019年，上一次印巴大规模冲突。也是在克什米尔，导火索是印度数十名民兵被打死，印度随即对巴基斯坦展开报复。这被认为是上世纪70年代第三次印巴战争后，印度首次入侵巴基斯坦。双方打得不可开交，最瞩目的事件，一架印度战机被击落，印度飞行员被俘虏。后来，巴方主动释放善意，归还了这名俘虏，5月14日，巴基斯坦就又释放了一名印度士兵。这一次，倒不是印度飞行员，而是4月印控克什米尔发生恐袭事件后，印巴冲突中被巴方俘虏的一名印度边境士兵。
眼看着中国在日内瓦与美方的会谈中大获全胜，莫迪也坐不住。根据彭博社报道，就在中美联合声明发表的第二天，印度就向世贸组织（WTO）上交了一份文件，称作为对特朗普关税政策的报复，印度正计划向美国的某些“特定产品”也加征关税。不过，值得注意的是，具体是哪些“特定产品”，印度没说。这个细节很不寻常。因为按道理来说，如果一个国家真要对另一个国家采取反制措施，最重要的其实就是“亮牌”。
莫迪(资料图)
分析认为，印度这次不是临时起意。早在2018年3月，美国以“国家安全”为由对全球钢铝产品分别加征25%和10%关税，印度受影响年出口额约12亿美元。尽管美国随后对欧盟、加拿大等国给予豁免，但印度始终未获同等对待。印度曾于2019年拟定对28种美国商品（包括苹果、杏仁等）加征关税的反制清单，但因谈判多次推迟实施。分析指出，印度此举旨在向美国施压以重启豁免谈判，同时保护本土产业。专家表示，中美日内瓦会谈取得进展，让印度看到希望。
在这关键时刻，需要关注的是，中国民政部发布公告，正式公布了第五批增补的藏南地区公开使用地名，数量达 27 个，涵盖错那、墨脱、察隅、隆子这 4 个边境县级行政区。这一举措，既延续了中国在藏南地区主权宣示的政策连贯性，又在当下复杂的地缘政治格局中有着特殊意义。自 2017 年起，中国已多次公布藏南地区公开使用地名。此次虽在数量上少于 2024 年的 30 个，但多于 2017 年、2021 年与 2023 年。每一次的地名公布，都是中国对藏南地区主权的有力声明。
特朗普和莫迪(资料图)
中印边境线横跨世界屋脊，绵延数千公里，但其中最敏感、最复杂、最具争议的地段，非“藏南地区”莫属。中国称之为藏南，而这块约9万平方公里的高原地带，长期处于双方主权对峙状态。随着中印关系因边境摩擦、地缘冲突、军事对峙而不断紧张，藏南争议也频频被推至舆论与外交风口浪尖。特别是2025年5月中国发布第五批藏南地名，再度引发全球对这场争端的关注。
