“法官,我也是念在都是兄弟的份儿上给他们担保,想着都是一家人。没想到他们这么不讲情面。把我也拉扯进来”。兄弟之间本来应该互帮互助,和睦相处,但李某三兄弟却因钱的事情闹僵。


近期,榆阳法院成功调解了一起同族兄弟之间发生的执行异议案件,在法官耐心劝导下,让三兄弟解开心结。

李某和李某某同族两兄弟因口角打架引发的生命权、身体权、健康权纠纷一案,已于2014年6月12日作出了民事判决书。但在之后长达数十年的执行期间,历经数次执行,赔偿款均因种种原因未执行到位。为进一步保障执行,同村旁户兄弟李小某自愿为被执行人提供担保,但也没有丝毫进展。申请人向本院提起执行异议,申请追加该担保人为本案被执行人。

在厘清法理后,执行异议办案法官还原案件纠纷历史成因,发现该案事实清楚明了,但考虑到当事人之间特殊的关系,如果简单裁判的话不利于从根本上解决问题,还可能导致兄弟三人间的裂痕加深。于是,法官迅速联系了兄弟三人,了解案件背后的具体情况。


图片来源于网络

通过深入交流,发现兄弟三人之间存在一些误会——李某对于当时打架的事情还耿耿于怀,且因为经济不景气,家庭条件困难。而李某某认为另外两个兄弟不讲信用,故意不支付赔偿款......在找准法律与亲情的平衡点后,建议双方当事人以兄弟情谊修复为重,各退一步修复亲情,重构兄弟情谊。最终,三方都做出了相应的让步,案款在执行异议阶段全部兑现。

从“十年僵局”到“彻底兑现”,榆阳法院速裁庭在办理执行异议案件中,采用调解方式深入明法析理,对当事人算清楚债、讲明白理、弄通顺气,才可能解开双方心结,真正实现案结事了,修复好亲情关系。

审 核:郭玉婷

作 者:陈长华

编 辑:刘宇轩

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp