5月10日时，特朗普宣布印度和巴基斯坦都已经同意停火。
实际上，双方只是目前没打，局势却没有真正的缓和下来，莫迪一直在试图再次挑衅，甚至又关闭了大坝，难道他不听美国的话了？
在印巴停火的第三天，莫迪自冲突以来首次公开发言，其中有一句话很“果断”。
他明确表示要采取果断行动打击恐怖主义，还拒绝美国的调解。
因为特朗普把印巴冲突停火的功劳，揽到了自己身上，最后还高调的宣布：印巴冲突，我调节好了！
这可把印度人给气坏了，他们认为特朗普不仅抢了莫迪的风头，还破坏了印巴长期以来通过会谈来解决克什米尔领土争端的政策。
最让印度无法接受的是，特朗普将印度和巴基斯坦置于同等的地位。
印度是一个历史悠久的大国，贫富差距巨大却意识不到自己的弊端，对外十分傲慢。在空战数次失利后，依旧认为自己赢了，还搞了一个10天的庆祝。
他们认为，印度的经济实力在巴基斯坦以上，美国将他们和巴基斯坦置于同等的地位，是对印度的侮辱。
或许是不甘心被美国这个“第三国”掌控。
3天后，莫迪突然又站出来，说这事儿还没完：停火只是暂时的，他会以自己的方式报复回去！
这一番发言，明显昭示着莫迪还想搞事情的心态。
莫迪的讲话中，处处充斥着对美国干预印度事情的不满，他表示印巴冲突哪怕是要和解，也是当事国进行谈话，为什么要第三国家参与？
中国也参与了劝和的过程，但是中国是劝，而不是去主持这件事。
特朗普的举动，让莫迪和印度人感到不满，甚至有种要和美国撕破脸皮的趋势。
美国媒体《外交政策》上有一个专家说：莫迪态度大变，要改变军事战略，之后对巴基斯坦动武不会再克制。
这其实很好理解，印度从来不是一个安分的国家。
在二战结束后，印度还强势吞并了一个国家，锡金，这个国家在消失前，试图主动成为中国的一部分避免被印度吞并。
但新中国刚成立，对接受了英国大量资产的印度有很大的忌惮，加上中国不插手他国的事情，锡金也就在历史中消失了。
印度一心想要成为一个说一不二的霸权国家，对外侵略的野心也从停止过。
曾经的对印反击战，以及如今的印巴冲突，都是印度主动袭击才引发的
其实不止是莫迪，很多印度人不认为，他们是在挑起战争，而是在打击恐怖分子。
只是恰巧，恐怖分子的营地在巴基斯坦而已。
在巴基斯坦人领导人夏巴兹·谢里夫对停火表达欢迎时，莫迪却一点也没有表态，显然对停火很不满意，印度代表在宣布停火情况时，甚至一点都没有提到美国。
不像巴基斯坦，其总理特地点名感谢中国。
如今的印度十分好战，从整件事情来看，这次冲突完全是莫迪一手造成的，帕哈尔加姆袭击事件后，莫迪调查都不调查，就直接将巴基斯坦定位恐怖分子的“幕后指挥者”。
还用削弱恐怖分子武装的借口，对巴基斯坦四处袭击。
巴基斯坦这边不承认，称他们有很多的平民在印度的袭击上伤亡。
一些舆论传言称，其实莫迪一会儿打一会儿停火的，本是想用武力展现印度的武装能力，以及平息印度人的怒火，可惜失败了。
在这种憋屈的情况下，还要被第三国那撮合停火。
莫迪的脸面没地方放，他也不承认失败，哪怕证据赤裸裸的放在台面上，印度也不承认，还要用“庆祝10天”的方式，欺骗自己获得了空战胜利。’
这种狂热切不实际的高期望，将莫迪和印度给架了起来。
他们完全无法接受自己的失败，虽然没再贸然的去袭击，但还是暗搓搓的搞事情，比如在14日时，再次关闭了杰纳布河上游地区的巴格利哈尔水电站大坝的所有闸门。
印度曾经关闭这个大坝，以报复巴基斯坦的“恐怖袭击”，8号时印度称为了泄洪，打开过2个闸门，结果没过几天又关上了。
水源全部被大坝截停，下游河床几乎干涸。
这如果不是印度暗搓搓的报复，实在想不通为什么在雨水丰富的六月份，会将大坝关闭？
而且，之前印巴宣布停火，因为美国的介入宣布的有些匆忙，如今印巴双方在接触，美国似乎被排除在外了。
双方的停火延长到了18日，至于18日之后会发生什么，谁也不知道了，除非有新的停火协议被商议出来。
莫迪不仅是在13日那天，谴责特特朗普管的太多，还做了一个决定：对美钢铁关税进行报复！
在美国对中国制定高额关税时，印度是跟着美国走的，比如对中国钢铁加征关税，可短短几天就改变了想法，主要是因为两个原因。
一是因为中美日内瓦会谈，让印度看到了希望。莫迪看到了中国坚持抵制，最终换来了美国的低头，他们显然是想复制中国的胜利。
二是因为美国频繁插手印巴冲突，还背刺印度，揭露莫迪极力想掩藏的失败事实。印度对美国颇有微词。
印度在几天内政策反复转换，变脸堪比特朗普。
他们对中国的态度也很微妙，因为之前特朗普宣布印巴停火，抢了他的风头，印度特地搞了一个70国的会议，发表“朱砂行动”的详细报告。
结果，他们没邀请中国。除了心虚或许还有其他想法。
不管如何，莫迪在印巴冲突上的反复无常，还是给邻国们敲响了警钟。他们国内燃起的民族狂热主义，已经开始朝外蔓延了。
为了所谓维持“大国威慑”，“报复性”的主动挑起两国战争，这和侵略有什么区别？如今的印度宛如一个炸药桶，一点就炸，为亚洲的稳定带来了很大的不确定性。
