其实我本来已经不准备就这事发什么内容了，结果有两个自媒体平台接连收到投诉信息，虽然官方认定无效，但终归惹得我“眼烦”，再看评论区好多可能是“菜友”的人，说我是为了流量，故意写那样的文章搞他们。那么我就在此郑重其事地表示一下：“你说的都对！”（又不是我子女，我可不提供免费的成人教育）并且在此表示真诚的谢意。
当然，解释一下也是我的自由，对于文明沟通的菜友，我想说声：“如有误伤，对不起哦！！”首先，华联村和绕城村从去年开始，已经陆陆续续开始搬迁工作，今年更是有很多农民房子已经拆成了废墟，相信大家都是看在眼里的。作为一直在记录杭州城北这几个村庄拆迁前后影像的摄影人，我只是跟大家日常的工作一样，按惯例去拍些照片和视频素材，并没有任何蓄意和恶意。
其次，前几年航拍的时候也看到过这些菜地，当时虽然棚没这么多，但也是第一眼就觉得“好破烂，好难看”（实话实说哦），为什么当时没发相关图文呢？是因为我知道这里还没有确定什么时候开始拆迁。而我自己其实也很喜欢这种共享菜园模式，只是因为每次种花都活不过两个月，才没敢参与。记得当时小区的群里也有人发过相关广告，曾经心动。
最近在看到村子里的楼房已经推倒很多片，“故地重摄”的时候，又发现很多精致的临时帐篷和杂物棚，但正如那文章里所表达的那样：“初看很丑，细品很逍遥”，以我自己的角度，是满篇的羡慕和赞美，但凡小学毕业，看完整了都应该不会有曲解的吧（不信再去琢磨琢磨）。
然后，可能是不巧，因为有网友反馈，这片菜地前不久才刚被查过（因为养鹅和乱搭棚子的问题？），结果被我误打误撞地分享了一遍菜地现状，才造成老板和菜友的误会。说实话，大家都是人，将心比心，但凡互相好好沟通一下，至少我发的东西删一下还是可以的，之前就有过几次类似的例子。
但让我现在仍感到不可思议的是，什么样的老板（主理人）会几句话没说清楚就扯出律师来压人呢？原文如下：“我们也有律师，我们也拥有最终解释权，但是我始终认为很小事情。只需要你删除就行了。”……！这？相信但凡是正常人，都会跟我产生一样的想法：“何方神圣？不理安耽。”所以回复了之前评论区发的截图里的那段话加一句“菜地门口还贴着钱江晚报的报道”后，就不再理会这事了。
当然，也有可能主理人是故意在行“祸水东引”之事，其实按我的习惯，碰到类似“误伤”的情况，只要对方说清楚了“伤”在哪里，互相尊重和理解一下也就过去了，该怎么做怎么做。不可能光听你说一句，：“你让我不爽了，我难受了，快删掉……我有律师”，这既无说清楚事实的诚意又毫无尊重可言的沟通，不就是浪费大家时间吗？
不过，老板或者其他同志都请别把我当枪（无奈啊菜友们，我也是躺枪）使啊，应该都是有法规有合同的，村子拆迁会产生什么变化跟我毫无关系，我只是个旁观者，一篇小小的图文，本没那么大的能量。至于菜友们也请多思考多观察，别被人牵着鼻子走还以为是“人间正道在沧桑”，呵呵。
最后温馨提示，一，有些菜友请文明发言，注意到平台自动删除了几条，那样是连我也看不见内容的，比较遗憾；二，因为三墩北两个村子在拆迁，可能关注的人比较多，大家如果不喜欢我的表达方式，不要再打开相关的网页就好了，你们越看，大数据越会推流，何苦。以上是肺腑之言哦，“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”。
