就在最近，中美商贸初步达成共识之后，全球市场为之振奋。然而海峡对岸的某些势力，却显得忧心忡忡。原因无他，在中美握手之后，特朗普突然重提台海局面。而要命的是，特朗普的立场，和几个月前截然不同。释放的信号非常炸裂，似乎意有所指。
综合《路透社》和《南华早报》的消息，特朗普在白宫公开演讲时，就中美对话成果进行评价。其中就提到了一句话，中美这次对话，“有利于统一与和平”。虽然在整场对话里，没有提到一句“台湾”，却直接让岛内舆论引发轩然大波。
特朗普的话，被岛内不少媒体解读为，对台海局势的直接性让步。而台政府却极力狡辩，认为特朗普单纯就“中美商贸”发言，并不涉及任何政治话题。媒体解读都是在“过度解读”。
但事实上，如果你去翻美媒的报道，特朗普说的原文，用的就是unification一词，中文翻译叫“统一”。英文语境里，特指国家主权完整。结合特朗普讨论的是中美关系的重要战略议题，外界向“两岸统一”方向解读，并没有什么问题。
需要指出的是，美国在对华谈判中引入台湾议题并非首次。2024 年 12 月签署的《2025 财年国防授权法案》就曾试图将对台军售与经贸议题挂钩，但最终因中方强烈反制而未能完全落实。此次特朗普旧事重提，既是对中国在半导体、稀土等关键领域反制措施的回应，也是试探中方在台海问题上的战略底线。
因而，特朗普此次表态，恐怕有2重深意。第一，就是我们上面提到的，对华战略调整。以政治议题作为经济博弈的筹码。隐隐有在台海局势上做巨大让步的意思。第二，可能就是预设话题，为将来台海“地动山摇”时的军事介入，做舆论铺垫。届时，给中国扣帽子。
很大程度上来说，特朗普的 “统一与和平” 言论，本质上是对中美实力对比变化的本能反应。随着中国在半导体、人工智能等关键领域突破技术封锁，美国试图通过 “以台制华” 遏制中国发展的战略正日益失效。特朗普的言论没有明确主词，既可以解读为中美贸易合作，也可以关联到两岸关系，这种模糊性恰恰暴露了美国在台海问题上的战略困境。
