这是一个震惊整个华人圈的真实故事—— 一对年逾七旬的中国父母，卖掉国内两套房产，倾尽毕生积蓄，为远在新西兰的儿子购置房产；
原以为换来的是亲情的归宿，谁知最终却被儿子无情逐出家门，连自己掏钱买的房子都差点保不住！
近日，这起家庭伦理与法律冲突交织的案件，在新西兰奥克兰高等法院落下帷幕，判决结果令人拍案叫绝，却也令人唏嘘万分。
为了儿子东山再起，
父母倾尽所有
故事的主角，是来自中国的王先生和许女士夫妇。多年节衣缩食的他们，年过七十后本该安享晚年，却毅然卖掉在中国的两套房产，加上全部积蓄，共筹得44.7万新西兰元（约合人民币200万元），远赴新西兰，只为帮助经历离婚低谷、人生失意的独子王欣重新站起来。
这笔巨款不仅偿还了王欣与前妻共同房产的贷款，还补偿了前妻出资的8.5万纽币，只为让儿子重新拥有一套完整的家。
由于他们误以为“没有新西兰身份不能买房”，便将这套坐落于奥克兰Te Atatū半岛的房产登记在了王欣名下。王欣口头承诺：“等你们拿到身份，我就把房子过户给你们。”
一句承诺，埋下了巨大的隐患。
房子租了
钱花了、贷款贷了，父母却无家可归！
父母信以为真，却没料到儿子将那套房产悄悄出租，每周租金高达630纽币，收益全部落入王欣口袋。
而在背地里，他还将该房产抵押贷款3.4万纽币，随后再融资高达8.1万纽币，全部用于个人消费。
更令人震惊的是，2016年王欣再婚，通过家庭信托另购新居后，竟将父母拒之门外。2018年老两口好不容易获得签证入境，发现“自己买的房”已被人租住，不得不住进儿子的“新家”。
然而，这不是团圆的开始，而是悲剧的引线。
一场红包引爆的
“逐客令”
两代人同住，婆媳之间矛盾渐生。一次争吵后，王欣竟当着父母面要求他们“另找地方住”。2022年春节，老两口给孙辈包了个小红包，王欣当众怒斥：“太丢人！”
这句话，击碎了他们最后一丝幻想。
“我们把一生积蓄都给了你，如今无家可归，还要自己掏钱交房租……”母亲许女士的微信哀求，换来的却是儿子的沉默与冷漠。
2022年3月，最令人生气的一幕发生：王欣竟企图在未通知父母的情况下，私自出售该房产！
所幸，王先生夫妇及时发现，向法院申请了产权警示令，才成功阻止交易。
父母一纸诉状
儿子反咬“赠与”，法院判了！
忍无可忍的王先生夫妇将王欣告上奥克兰高等法院，要求确认他们对该房产的真正所有权——即便当初没有书面协议。
而王欣的辩解，令人瞠目结舌：“这笔钱是父母赠与的，房子当然是我的！”
他甚至反诉父母，说他们“因婆媳矛盾反悔”，还称他们卖掉的其中一处中国房产“本应属于自己”。
他的理由荒谬却真实反映了不少华人子女的思维误区——亲情可以替代合同，孝道可以胜过法律。
但法官Greg Blanchard的判词掷地有声：
“我不相信两位年逾古稀的父母，会在没有任何协议或保障的情况下，将全部养老金赠与成年儿子。这种行为近乎‘经济自杀’。显然，他们的出资是基于一项信任关系和明确的安排。”
最终判决：父母赢了！但代价沉重……
法院最终裁定如下：
该房产应立即过户至王先生夫妇名下；
房屋相关贷款由王欣偿还；
王欣需赔偿部分租金收益给父母。
而王欣本人至今未对此判决作出公开回应，其律师亦拒绝接受采访。
不只是家庭悲剧，这或许更是一记警钟。这起案件震撼的不仅是法律界，更撕开了无数海外华人家庭的隐痛现实。
华人父母出于“血浓于水”的信任，把巨额资产挂在子女名下，本以为亲情是最牢固的担保，结果却在法律之外，失去了最后的庇护。
同样的悲剧，频频上演：
加拿大渥太华：父母出资买房登记在儿子名下，离婚后前儿媳主张分割，所幸法院判父母为真正出资人；
新西兰奥克兰：父母给女儿买房，伴侣主张共有权，被法院驳回；
加拿大不列颠哥伦比亚省：华人信任朋友代为购地，结果被骗取所有权和贷款；
更多案例中，一纸未立、钱房两空，甚至亲情尽毁。
亲情值得尊重，但法律不能缺席。
在跨国家庭投资和子女资助中，再亲密的关系，最终竟然都有可能走上撕破脸的结局。建议大家在做事时，可签订书面协议，保留转账记录，咨询专业律师。否则，一句“我以为他不会伤害我”，只会让法院难以断案，自己求告无门。
亲情可贵，信任无价，但没有法律的护栏，最深的爱，也可能成为最沉重的背叛。
最后问问大家：对此你怎么看？你身边是否也发生过类似的故事？欢迎留言和我们讨论！
图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。
声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.
