安徽阜阳红街最近出了件闹心事！这条街挨着大学城和多所学校，学生们都爱来吃东西。街上有开店的老板，也有流动摆摊的，竞争一直不小。
今年二月，卖麻糍的小伙和一家蛋糕店杠上了，最近又闹大了。小伙发视频说，有人抢他东西不让摆摊，还提“石书记”。他说自己交了两万块管理费，暗示蛋糕店的人偷他东西。
视频一爆，蛋糕店老板遭了殃，短信轰炸加网暴。家人都被骚扰，生意直接被砸了锅。蛋糕店老板赶紧澄清，还原了事情经过。
原来二月下雨，奶茶店和蛋糕店心软，让小伙在门口摆了两天。第三天小伙还想摆，蛋糕店拒绝，让他回老地方。
可小伙没听，在离蛋糕店不到百米的地方摆摊。蛋糕店老板说，红街甜品店饱和，不租店面不能摆摊。
小伙明知规矩，却偏要在这儿卖，老板只好找了管理人员。事后小伙断章取义发视频，第一次网暴就影响了蛋糕店。谁想到，三个月后他又来这招，视频上千万人看。
蛋糕店有监控为证，记录下小伙当初在门口摆摊的样子。
小伙说东西被偷，其实是学生买走了，钱都给了。收款码是他自己打翻的，招牌也是自己撕的，就口角是真的。到了派出所，他也承认没交过两万块管理费。
但小伙觉得，就算没交钱，老板也没权赶他。这话听着有点歪，人家蛋糕店交了房租管理费，凭啥让你白占地方？
再说头回好心让你躲雨摆摊，转头就咬一口，这算啥？现在两边各执一词，网友们也吵翻了。有人说小伙忘恩负义，利用舆论博流量。
有人说店主和摊贩竞争激烈，矛盾早该管管。红街作为“共享校外食堂”，流动摊贩和固定店铺的关系咋处理？管理方有没有明确规定，又该怎么平衡双方利益？
小伙两次网暴，对蛋糕店造成毁灭性打击，这算不算恶意侵权？网络时代，短视频断章取义带节奏太容易，真相到底咋分辨？做生意都不容易，蛋糕店好心没好报，让人寒心。
小伙为了摆摊这么折腾，真的能长久吗？这事也给大家提个醒，网上发声可不能随便带偏风向。
没弄清楚全貌就跟风骂，伤害的可能是无辜的人。
现在就盼着相关部门能介入，把红街的经营规矩理清楚。让开店的和摆摊的都有章可循，别再闹这种纠纷。
大家怎么看这事？是蛋糕店做得过分，还是小伙太不地道？
欢迎在评论区说说你的想法，一起讨论讨论。
