印巴冲突四天后，双方官宣停火，对于这场来的快去的急的冲突战况，三个国家竟然出现了三个不同的版本，让人很意外！
首先看所谓的“胜方”巴基斯坦：
巴基斯坦在第一天凌晨冲突结束之后，就有多名巴基斯坦官员在多个媒体平台发布了实时成果，当时的巴基斯坦称击落了包括阵风战机在内的五架印度战机和一架苍鹭无人机。
两天后，巴基斯坦实施反击计划，再次击落一架印度阵风战机，并且摧毁了一处印度基地的S-400防空系统。
这都是巴基斯坦通过发布会的形式汇报出来的战果，至于是否属实，还要看另外两个国家的报道。
其次看所谓的“败方”印度
面对巴基斯坦发布的战报，印度回应的也很简单，基本就是不属实和印度官方接二连三的辟谣。
印度在辟谣的同时，他们也进行了行动说明，只是印度发布的内容非常简单，说行动仍然在进行中，会在恰当的时间公布详细情况，不要相信未经证实的消息。
不知道印度是真的没有收获还是印度本来就低调，反正他们就是不说具体的数据，一直在强调会择机公布详细数据。
最后看所谓的“调停方”美媒报道
美媒CNN列出了一组数据对比，让双方的战损更一目了然。
飞机对比0：6
对比空军基地3：11
无人机对比78：553
士兵对比1：21
平民对比13：19
坦克对比0：0
防空系统对比0：1
以上数据对比是巴基斯坦在前，也是CNN综合各方的报道罗列出的数据。
从三方面的战损信息看，CNN的会更有说服性，它代表的不是冲突双方的任何一方，也让各自利益的掺杂因素降到了最低。
单就CNN的报道看，印度明显处于劣势，而且双方的差距很大，仅仅四天的冲突战损就如此悬殊，换作是谁也不敢继续了，求和停火才能杜绝更大的损失。
只是不明白，一件事情竟然出现了三个报道版本，除了立场不同，是否还有其他原因就不得而知了。
一方是见好就收，一方是降低风险，双方一拍即合，停火更符合现实利益。
