近几天,一篇获奖文章因为一名学生所获荣誉太多引发众多网友关注!



一名本科生,发表14篇SCI论文,拥有14项发明专利,这样的履历,您觉得是天才还是离谱?



重庆大学的一纸通报;一名大四学生刘某乔,居然在短短几年内发表了14篇SCI论文,其中5篇是一区论文,其余是二区的高质量文章。

不光是这样,她还是14项发明专利的发明人之一。这种“天才履历”让人瞠目结舌的同时,也让不少人忍不住质疑:这真的是靠实力,还是拼爹拼出来的?



还有细心的网友发现,刘某乔的发明专利时间最早可以追溯到2016年,当时的她,才不过是一个初中生!初中生发表SCI论文、拥有发明专利?

更让人疑惑的是,这些专利的第一发明人并非刘某乔,而是重庆大学的几位教授,其中包括刘某华、刘某龙和陶某元。



再随着调查的慢慢深入,刘某华的身份也被曝光:他不仅是重庆大学的博士、教授、博士生导师,还是研究生院的副院长,同时——他还是刘某乔的父亲!

“学术父女档”曝光:父亲是研究生院副院长,研究方向高度重合!

深扒之下,网友们发现,这位“学霸”的父亲——刘某华,是重庆大学研究生院副院长,职位头衔一长串,研究方向和“学霸女儿”的论文内容高度重合。



时间仅仅过去两天后,5月10日,学校便公布了调查结果:刘某乔确为刘某华之女,而刘某华确实在论文和专利署名中存在学术不端行为。并且刘某华的论文还存在图片上传错误等学术不严谨问题。



最终,刘某华被学校给予党内严重警告处分,并免去了研究生院副院长职务。而刘某乔也被取消了国家奖学金等所有荣誉奖励。

刘某乔的所有国家级奖学金、比赛荣誉一并取消。处理结果看似干脆利落,但不少网友并不买账。

“论文署名不当”这词也太轻了吧?学术圈里,哪怕图片用错一个图注都能被撤稿,这种“拼娃”操作怎么成了小失误一样的‘不当’?

还有人翻出2022年的旧帖,早在那时,就有人匿名举报刘某华团队涉嫌学术造假。当时校方的回应是“图片使用不规范”,把事情轻压了下来。



如果单看刘某乔的履历,我们很难否认她的优秀:托福97分,GRE322分,已经拿到加州大学伯克利分校、犹他大学和哥伦比亚大学的录取通知书……这样的成绩对于普通学生来说,已经足够令人羡慕。



可是刘某华为了让女儿看起来“更加优秀”,不惜利用自己的学术资源,还给女儿“镀金”。这下不光是把自己的名声坏了,还严重影响了学校风气。

“拼爹”时代,普通人的努力还值钱吗?学术圈本应是靠实力和脑子“说话”的地方,但现在却成了权力和关系的“后花园”。

那些熬夜刷实验、改论文的学生,看到有人轻轻松松挂名SCI,怎么能不心凉?公平二字,成了遥不可及的奢望。更可怕的是,这件事只是冰山一角。是不是还有更多“家族论文工厂”藏在高校的阴影里?是不是还有更多“拼爹”的孩子,享受着本该属于别人的资源?



也正是网友的一句扎心评论:教育的天平一旦被权力压弯,普通人再努力也爬不上去。公平不是讲出来的,是守出来的!



事件发生后,引发网友热议;

这次重庆大学能够迅速做出行动,进行调查,并且及时把此人撤职。要给重庆大学点一个赞。



又让我想起张雪峰老师说的那句话;有些职位不是寒窗苦读就可以达到的,而是需要走一些捷径。



这种惩罚力度远远不够的,根本就起不到警示作用。一定要对这种人进行严查。既然她涉嫌学术造假,这些顶尖大学的录取是否还有效?重庆大学的通报中却对此只字未提。



还有网友嘲讽道;这几年从张薇事件到重庆大学‘学术父女档’,是不是该给这些‘拼爹学霸’设个排行榜?学术界的“近亲繁殖”是科技发展的绊脚石!



学术应是公平竞技场,不该沦为关系网的游戏棋盘!

虽然重庆大学及时通报,但网友们最关心的问题依然没有答案:刘某乔的留学资格是否会受到影响,学术界如何杜绝类似事件的再次发生。

对此,这件事情你怎么看呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp