5月9日，美政府表示正在考虑大幅度降低对华关税，原因是拿不到稀土，美军工企业或将面临瘫痪。
因此，美方希望中方降税的同时取消稀土出口限制，这条消息一经放出，不少舆论猜测美方这是真急了。
那么对于这件事情，中方又有怎样的回应呢？
稀土棋局
4月4日，中国商务部与海关总署联合发布公告，对钐、钆、铽、镝等7类中重稀土相关物项实施出口管制。
这一举措犹如投入全球产业链的深水炸弹，迅速引发连锁反应，仅仅一个月后，不光欧洲市场的氧化镝价格暴涨两倍。
太平洋彼岸的美国军工企业也因稀土短缺导致项目亏损高达数亿美元，由此不难看出，中重稀土领域更是形成近乎垄断的地位。
能出现这样的局面，源于中国对稀土自数十年的产业积累，全球将近90%的稀土精炼产能集中在中国，这种优势并非偶然，中国通过多年的摸索与构建，形成了一套适用于自身的完整产业链。
因此，在军工制造方面，许多企业都在靠中企供应，这种深度的依赖关系从美方此次的着急表态中就能感受到。
只要中方对稀土方面的管制不松口，美军工陷入瘫痪只是时间问题，面对稀土供应链的“绞索”，美方的焦虑溢于言表。
5月9日，白宫释放信号称关税已经没有上调空间，表示未来势必下调，试图以“关税腰斩”换取稀土解禁。
这一转变背后是多重压力的叠加，有经济方面的困境，每月因高关税多支出的费用，也有产能焦虑，军工企业库存仅能维持不了多久。
然而，美方的策略充满矛盾，特朗普一边宣称“关税是迫使中国让步的必要手段”，却又悄悄准备第二批豁免清单。
内容涉及婴儿车、汽车座椅等民生商品，这种“口硬手软”的姿态，暴露了美国在战略困境中的摇摆，他们既要又要的态度，将自身的贪婪摆在了明面上，对于美方的要求，中方也进行了回应。
中方回应
5月9日，国家出口管制工作协调机制办公室召开专项会议，部署打击稀土走私出口，重点整治伪报瞒报、“第三国”转口等规避手法。
此前，韩国企业已收到警告，禁止将中国稀土转售给美国军工企业，这种“全链条管控”传递明确信号。
中方不仅限制出口数量，更要确保稀土流向符合国家安全利益，在官方表态层面，中方始终坚持“不愿打但不怕打”的原则。
商务部发言人强调，稀土出口管制是履行防扩散国际义务的必要举措，相关物项具有军民两用属性，符合国际通行做法。
中方将管制范围严格限定于战略矿产，既维护了资源主权，又符合多边贸易规则，这种规则博弈的升级，标志着中国从被动应对转向主动塑造国际经贸秩序。
其实美方当前的僵局并非不可化解，对美方而言，真正的破局点在于承认中国的合理关切，中方多次强调，取消单边加征关税是谈判的前提。
若美方仅以部分关税减免为筹码，试图换取稀土全面解禁，显然低估了中方维护国家安全的决心。
历史经验表明，2012年WTO稀土案后，中方在不断强化全链条管控，此次更是将出口管制与国内资源税改革同步推进。
除此之外，中国则通过“一带一路”稀土合作，与诸多国家国建立矿产投资网络，分散供应风险，这种“中国主导与全球参与”的模式，或许能为破解资源困局提供新思路。
结语
稀土的博弈仍在继续，当美国还在绞尽脑汁撬动稀土供应链时，中国已经形成了自己独特的应对方式，进行有力的反击。
这场博弈的终极胜负，或许不在于一时的关税高低或出口多寡，而在于谁能率先构建包容共赢的新秩序。
信息来源
原文记载于中国新闻网2025-5-9关于《中国开展打击战略矿产走私出口专项行动》
原文记载于观察者网2025-5-9关于《真急了！美国被曝将请求中国取消稀土限制，中方进一步严打战略矿产走私》
原文记载于每日经济新闻2025-5-10发布关于《特朗普：对华145%关税势必要下调，会与中国建立良好关系！美股震荡，国际油价、金价齐涨！关税比商品还贵，美企业主很忧心……》
