本文共2588字
阅读预计7分钟
作者 |梦回糊涂
本期编辑|俞欣怡
本期审核|范家菀
图源：“梦回糊涂”微信公众号
“ 这篇4月底的文章，硬是被我拖啊拖的。结果印巴都宣布停火了。当然，我当时也没想到莫迪还真敢开火。因为开火对莫迪专注的印度经济和百年大计会有巨大冲击。而看他的开火，也只是希望局限于惩戒‘恐怖组织’的范围，以成功的定点打击交代国人。只是没预案到巴空军会有如此战果。”
我2024年发的文章中，除了中印边境和印度军队，说的最多的就是印控克什米尔的叛乱和袭击了。
莫迪2019年第二届政府营造的一大政绩，是对巴强硬、取消克什米尔的宪法特殊地位，以及“实现了”印控克什米尔地区的永久安宁。
2024年7月，莫迪告诉议会，政府自2019年取消印控克什米尔特殊地位以来，实施多管齐下战略，当地的“武装叛乱”已进入最后阶段。而2023年，莫迪宣称，从当年年头到年尾，当地出现显著的投资涌入，工业的42个不同门类，收到了8454亿卢比的投资意向，“曾经饱受蹂躏的查谟和克什米尔正在稳步转变为充满活力的经济活动中心”；同时，暴力事件已经减少50%，政府正在积极考虑撤离专门用于当地“反叛乱”的陆军精锐部队——国家步枪队，而换入中央武装警察部队，当地将与“印度其他地区”一样常态化管理；而撤离的国家步枪队可能将用于中印边境。
结果2024年形势陡然翻转，莫迪翻车了。先是克什米尔当地在大选前掀起“申请重判‘废除克什米尔370条特殊地位’”的激烈抗争活动，再是层出不穷的袭击印度安全部队的事件。抗争引发了克什米尔大选时候政局的变迁，尚在莫迪控制之内；而恐袭，则一而再再而三。
2021~2024年，查谟的印度安全部队死亡人数增至51人，其中，2024年1~7月，就阵亡11人。而2022年和2023年，查谟地区仅发生了三起袭击事件。印官方辩称这是暴徒的“回光返照”。
莫迪2024年6月曾亲自去印控克什米尔派送大礼。而针对恐袭，莫迪7月召开过内阁安全委员会会议，印军各级高官也一次又一次去当地视察和指导工作。承诺的话说了一遍又一遍。
2024年7月19日，《印刷报》报道，鉴于近40名“久经沙场的恐怖分子”正在查谟地区活动，印军增派一个旅。一个“查谟专区”，加上原有北部军区第16军的第25师、第10师和国家步枪队的R总队、D总队（师级单位）、西部军区第9军第26师，共五个师加一个旅。而“克什米尔专区”，有15军的第28师、第19师，国家步枪队的K总队和V总队，四个师。
图源：“梦回糊涂”微信公众号
前文提到过中印西段边境印军新建第72师。最初见诸于报道是2024年4月，《印度快报》给出的理由是，2020年中印对峙，印军从东部军区的第17打击军和查谟的国家步枪队调兵支援，再由预备部队填补；原有和平时期体系被打乱。组建新师后，可以各回各家，对峙兵力也不会减少。而到了当年7月，新闻开始强调，正是由于U总队从查谟增援中印边境，导致原有防区出现密度下降，以致发生“恐怖袭击”。到了2025年3月，第72师开始配置军官，搭了一个旅部，加紧组建，背景正是U总队越来越需要回援查谟。
2025年4月，在帕哈尔加姆，发生了针对平民的恐怖袭击。与2024年比，新的特点：一是“克什米尔专区”腹地本已平息多年；二是多年后再有以大量平民为目标的活动。
莫迪描绘的“克什米尔告别动荡、稳步发展”景象已荡然无存。这个锅，得有人来担。“问题一定出在大BOSS反派身上”。除了巴基斯坦（境内的恐怖组织），还能有谁来担？？
巴基斯坦官方的态度有三点，一是强调自身就致力于反恐，没有策划对印恐袭；二是可以接受“中立客观”的事件调查；三是反对印巴冲突。
巴基斯坦的状况，包括国内经济的沉重压力、反对党的掣肘、巴塔和俾路支斯坦愈演愈烈的恐袭、近二十多年对印度挑衅的有限反应，都说明，巴确实不想打。
但是，“中立客观”的事件调查，要调查出什么结果？调查出印度在重兵严防死守下，一次又一次被恐怖分子渗入，以致时隔多年，再次在平民中酿出大祸？莫迪的脸放哪里？
莫迪的政绩需要有个交代，莫迪上台凭据的尤其是对巴的“硬汉风采”必须维护，这是促成印度开足马力对巴行动的背景。
在这个背景下来看，莫迪的断水、放水、阵风升空、授权军队、舆论攻击……一定是要做到位的。至于在本国领空升空袭击巴境内“恐怖组织营地”，则是对自身军事实力高估、对巴方反应低估的情况下，一种“自信”的惩戒，试图效仿美以，以定点消除的军事行动，完美解决这次恐袭事件。
但，不也就是个脸的问题么？莫迪政府不可能去升级战事，因为国内经济才是其重中之重。因此，尽管低估巴基斯坦造成了后面几天的被动，尽管很多想不到，但也远不至于为此搭上身家，去全面开战。见好就收，用擅长的舆论战对国内有所交代，这是最好的处理。
本来做戏就是做戏，越真实效果越好。现在宣传上加把劲，“印度大胜巴基斯坦”，“巴基斯坦继1971年再次求饶”，莫迪已经可以“圆满”了。谁也不记得他在克什米尔的承诺去了哪。
至于印度陆军，中印边境至今没有恢复军事信任，印媒所称的“四五万解放军”没有撤离，他们距离克什米尔三百多公里直线距离。你让印度人坚信中国军队绝不可能支援巴基斯坦、绝不会出现印度军事理论界胆寒的中巴两线作战？
总之，印巴冲突对我国的可能影响可以从这几个方面思考：
1、印巴冲突反映近年来印巴对抗印度逐渐占据更多优势的事实，巴是否再无制衡印度价值是近年部分学者的疑问。这次证明巴基斯坦军队并没有像经济一样，没有和印度相比的实力。
2、我国是否能借克什米尔问题扰乱印度。
3、印度发动“水战争”对我国雅鲁藏布江与印谈判的启示，我国应加速推进“南亚-中国全域跨境河流合作机制”建立，孤立印度，拉拢其他南亚国家。
4、军事上新的战斗模式，以及我国售巴武器的实战情况及其未来外售预期。
本文转载自微信公众号“梦回糊涂”2025年5月11日文章，原标题为《【克什米尔“反叛乱”的角度看印巴冲突】》。
本期编辑：俞欣怡
本期审核：范家菀
*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集
▲政报·102期 | 为保2024大选，印人党打算收割这个群体的选票了.....
▲经报·96期 | 印落后中国16.5年，但正在快速缩小差距！
印国防工业大崛起？美国居然是印军火最大购买国…
编译 | 印学者：阴云笼罩南亚，为什么这次印巴冲突前所未有的凶险？
更多内容请见↓
评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。
