王法官让人与人变得冷漠，
韩法官让人与人保持距离。
怎么也不会想到，青岛这座美丽的海滨城市，会因为一起撞人赔偿案被推上了舆论的风口浪尖。
在这起案件的普法宣传视频中，李沧区法院韩法官的讲述令网友们开了眼界，“被撞者因未保持安全距离赔偿7万”让人倒吸一口凉气，因为每个人都要出行，而在超市、景区和地铁等这样的场所内，更是人挤人，都害怕自己遇上这样的事。
就在大家不解，对韩法官、青岛中院大肆吐槽的时候，事发的监控视频被公之于众，事发过程与网上所传大有出入。
并且随着央视新闻的介入报道，更是给大家吃了一颗定心丸，原来事情远没网上传的那么离谱，而此事之所以在网络上闹得沸沸扬扬，皆是因为韩法官表述不当造成误导！
那么，这到底是怎么一回事呢？
其实这件事并不是近期发生的，事发至今已经2年的时间，在2023年5月19日，此时的老太刘某59岁，而王某也是一名女性，只不过她比较年轻，只有29岁。
从监控视频中可以看出来，刘某在一条并不宽敞的道路上行走，走着走着突然接到了一个电话，就放慢了脚步，而王某则拎着一个手提袋从后方跟了上来。
也许是年轻走得快，也许是有什么急事，王某的步伐走的很快，然而却是明显的注意力不集中，不停的左右张望，始终没有将目光放在前方，注意到前方脚步缓慢的刘某。
随后，刘某停了下来接电话并缓慢转身，此时她和王某之间还有一辆车的距离，但是王某一直扭着头看向路边，并没有及时地发现前边站着的刘某，而刘某也并未完成转身，两人就这样撞在了一起。
由于刘某年老体瘦，被这么一撞当即身体后仰，当王某发现撞了人想要去搀扶时已经为之已晚，刘某已经重重的摔在了水泥地上。
这一摔了不打紧，直接造成刘某右股骨颈创伤性骨折，经过鉴定，已经构成了十级伤残。
一把岁数了被撞成这样，既要忍受身体上的疼痛，还要承受经济上的损失，这医药费、护理费等一系列费用算下来可不是一个小数目，于是就向王某索赔18.8万元。
王某则感到自己非常的委屈，怎么也没想到走个路能摊上这样的事，双方协商无果便闹上了法庭，还都聘请了律师。
后在办案法官的组织下，交换了证据并共同查看了监控视频，商定对此事协商解决，经过法官的多次调解，赔偿金额由刘某主张的18.8万降到了7万元，采取分期付款的方式解决，双方对此都没有意见。
随后，双方又到法院签署了调解协议，而法院在次日也出具了民事调解书，王某支付了一笔1万元的赔偿金后，会在每个月的28号之前向刘某支付6000元，到现在已经只剩下最后一期了，也是因为没到时间而已。
看到这里，事情可以说是完美的解决了，而之所以又会在网络上引起轩然大波，是因为法院把这起案子当成普法案例来宣传，而视频中韩法官的表述却出现了很大的不当，并且在网上是越传越离谱，渐渐的背离了真实的案情：
①、双方的身份
刘某和王某都是女性，并非网传的王某是年轻力壮的小伙；
②、事发的过程
刘某是停住脚步在缓慢转身，并不是“突然转身往回走”，这就是说刘某在原地只是转个身就被王某走上来撞倒了；
③、法官的表述
韩法官在视频中说王某是“存在未保持安全距离的过错”，实际上她是没有集中注意力，仔细观察前方的道路环境，并且步伐很快。
这些因素综合在一起，足以颠覆大家对这个调解结果的认知和看法，完全就不是网传的“老人突然转身被撞到，路人没有保持安全距离赔偿7万”！
一次不当的表述，加上没有及时地公开视频声明，让这件事越传越离谱，造成了很不好的影响，甚至是连青岛的美好形象都受到了波及。
对于此事，央视《法治在线》联系到了李沧区法院，法院的郭委员表示：对于此次普法过程中，因为法官描述事实不准确、表述不当给广大网友造成误导的问题，再次诚恳的道歉！
并且还承诺，将会深刻吸取此次教训，规范案例普法工作，提高普法宣传质量，以更高标准、更严要求落实“谁执法谁普法”责任制。
看到监控终于是真相大白，了解了真相后再来看这个7万块钱的赔偿，似乎也是很合情合理的，毕竟造成了10级伤残。
也有网友表示，早点把视频发出来就不会造成这么大的舆论影响了，毕竟大家还都是非常明事理的！但是韩法官被吐槽是一点不冤，对案情如此关键的两个地方怎么会如此大意，一字之差谬以千里，更别说是一句话了！
不管怎么样，此事终于是真相大白了，大家也不用人人自危出个门都要提心吊胆了，但此事也给大家提了个醒，虽不用揣尺测距而行，但是在外出行走的过程中，一定要集中注意力，多观察周围的人群和路况，切勿重踏王某覆辙。
另外，对于法院来说，普法对于公众来说是一件好事，避免更多的人犯同样的错，但与此同时，也应该更加严谨、精准，千万不要再出现这样的表述不当，非但起不到“普法”反而会产生误导！
对此，您有什么看法？评论区留言一起讨论吧。
信息来源：抖音热榜·青岛行人相撞案法院道歉并回应
