周乙被捕后。
特务头子高彬问周乙，说：“你们的信仰是什么？人道？你连自己的同事都杀害，净干那些令人发指的事情，这就是信仰吗？”
周乙神情淡漠地说：“你理解得太肤浅了。”
高彬说的同事就是任长春。
在《悬崖》中，任长春虽然只是一个配角，却给观众留下了深刻印象。他是一个善良的小伙子，他出身农村，从小也是一个苦孩子，他为人正派。
在警察局中，任长春最佩服的就是周乙，后来直接称呼他为“哥”，后来因孙悦剑的被捕，任长春的存在直接威胁到周乙，因为他曾经见过他们在一起。
为了避免暴露，周乙派顾秋妍除掉了任长春。
很多人都为此感到惋惜，觉得他是一个好人，不应该有这样的下场。
如今再次看剧，我终于明白，任长春死得不冤。
01、任长春虽然正直但是没有信仰，一心只想着出人头地
任长春是一个农村孩子，从小吃过不少苦，为了能够脱离贫穷的生活状况，所以好不容易考上警察学校，毕业后分配到了这个警署当警察。
他工作认真负责，思想也比较简单，没有什么花花肠子，不像其他警察沾染了混社会的油腻味。
任长春首次出场，是在一次为了抓捕共产党而临时哨卡检查中。
顾秋妍和孙悦剑带着装发报机的箱子正好坐车经过关卡，而孙的假身份已经暴露，所以谎称没带身份证，由此被任长春带到警署。
任长春执意要打开箱子检查，顾秋妍搬出周乙也不管用。
他说：“我不认识这人，而且我们也不归特务科管。“
最后还是周乙亲自赶来，打电话给署长，才化解了这次危机，用周乙的话来说，任长春做事谨慎，只是欠缺点经验，不然的话当时三个人都已经暴露了。
不难看出，任长春为人正直，而且具有做特工的素质。我想也许在某一个时候，周乙曾经考虑过策反此人。
周乙打算要顾秋妍去除掉任长春时，顾秋妍觉得下不了手，她建议不如将任策反过来，被周乙果断地拒绝了，
“我现在要那么想就太幼稚了，可能有50％的把握，但我不能去试。”
我想周乙之所以说自己有50%的把握，因为他知道任对自己的信服和崇拜，但同时他也乙深知任长春是一个没有信仰的人，没有信仰的人，是没有底线的人，所以周乙不敢冒险。
记得任长春到特务科报到时，是由周乙亲自和他谈的话。
周乙问他为何不抽烟，任长春不好意思地笑了笑：
“家里穷，买不起，父母是农民勒紧裤腰带供我上学，不容易。我当警察就是为了有出息，让家里不受欺负。”
周乙对他心生好感，继续循序善诱道：
“干这一行不能让你飞黄腾达，却能让你粉身碎骨，你想过没有？”
“想过，生死有命，富贵在天。”
周乙接着问道：“干我们这行，要有勇气和信仰，你的信仰是什么？”
任长春说：“这个问题我以前没想过，我回去想想明天回答您”。
可以看出当时周乙的失望，因为一个人没有信仰，很容易被欲望诱惑和束缚。
这样的人犹如水上浮萍，随波逐流，他是无法去完成那种崇高而艰巨的任务的。
02、送药上山这件事，可以看出任长春心中没有多少民族大义
任长春和其他人不同，他有着自己做人的底线和良心。
记得剧中有一个场景，要枪决顾秋妍的小叔子张平钧时，有人提议让任长春来亲自执行，任长春当时很惶恐，继而陷入痛苦中，
“我以前只杀过鸡，第一次杀人”。
说明这时的他还是心存善念的。
所以，周乙在设局送药上山时，向高彬提议，由任长春作为特务科的卧底一起上山。
其实，这是周乙对任长春的一次考验和考察，很遗憾的是，任长春的表现令人大失所望。
任再也不是刚进警局那个正直的青年了，在前往抗联途中，按照计划，假装投共，要杀死冒名顶替警察的两名流浪汉，扣动扳机时，任长春却毫无愧疚，心中也无半点波动。
连杀人不眨眼的鲁明，看着两个无辜的流浪汉将要走向死亡，也感到了一丝不忍心。而任长春却神情自若，杀人像杀鸡一样，毫无恻隐之心。
到了山上以后，任长春凭着不俗的洞察力，以及机警和狡诈，不仅全身而退，还把高彬安插在抗联的特务老邱给带了回来。
任长春在山上亲眼目睹抗联战士在艰苦的环境中生存，缺衣少食，还要和鬼子作战，他的内心却没有起丝毫的波澜。
同时他深知，自己带上山的那批药，一部分药中被被注入了鼠疫病毒，这批药一旦被山上的战士用了，后果不堪设想，将是毁灭性的灾难。
可是，他却没有任何挣扎和不安，他心安理得完成任务回局里，等着立功受奖。
而令任长春感动不已的是，在他去执行任务前，周乙给他家里送一笔钱，从此后，任长春把周乙当做了大哥。
可见，任长春心中没有什么民族大义，也没有大是大非的是非观。
他作为一个中国人，却对自己的同胞没有任何同情心。在他的心目中，个人得失远远大于国家大义和其他人的生命。
不得不说，周乙对他是比较失望的。这也是周乙一直没有策反他的另一个重要原因。
03、任长春的死带给周乙内心痛苦的煎熬。
周乙虽然是一个优秀的特工人员，但他怀着悲天悯人的浪漫主义情怀，他一向反对杀戮，更何况要杀掉一向对自己尊敬的小弟，这对他来说，确实是非常痛苦和煎熬的一个决定。
之前，局里排查内奸时，高彬一次次将怀疑的眼光投向周乙，顾秋妍提出派人暗杀他，一了百了，这样周乙的处境可以得到缓解。
但是被周乙否决了，他觉得杀人始终不是解决问题的最佳方案。后来在对待春三的问题上，周乙也是持同样的态度。
何况是要除掉一向对自己信任有加，忠心耿耿的任长春，这是他心中万万不愿意的。
除掉任长春前，他请任长春在马迭尔餐厅吃西餐。其实，周乙是想最后努力一次，考察一下任能不能被策反。
任长春说：“我觉得这警察厅上上下下就是坏人扎堆的地方，除了您，我谁都不信，我天天在这造业杀生，我想我妈生我根本不是让我来这个世上杀人害命的。”
周乙假装很随意地提醒他，凡是没有家事的警员，也只能做到任长春这个位置了。
任长春听了，立即表示要找个女人结婚，从此可以看出，任长春为了向上爬将会不择手段，连自己的婚姻都可以牺牲，何况是这个没有血缘关系的大哥呢？
任长春知道自己的所作所为是带有罪恶的，遗憾的是他却没有想过要脱离这种恶魔般的生活，因为在他看来，这只是他的职业，用来向上爬的一个手段而已。
周乙的脸上难掩失望之情，作为一个优秀的特工，他明白自己必须除掉这个隐患。
但是，作为一个被对方信任的大哥，利用对方的信任和不防备下手，他又于心不忍。
而且通过这次谈话，周乙彻底放弃了策反任长春的想法，明白除掉他是解决困局的唯一选择。
周乙最后说了这么一句话：
“这都是命吧。”
最后还嘱咐他：路上小心！
可见，做出这个选择，对于周乙来说是一个痛心的决定，也违背了他一贯的做人原则，但是出于大局考虑，他必须这么做。
任长春告诉高彬被捕的孙悦剑是周乙的表姐，那么周乙和顾秋妍都会暴露。
这样不仅辜负了孙悦剑和其他同志做出的牺牲，而且会地下党组织带来难以想象单位后果。
所以周乙才会在后来审讯时，说高彬的理解太过狭隘。
有人说任长春的死就是他杀死张平钧的报应呢，我想编导想表达的不仅仅于此。
任长春的死是固然和他的世界观和价值观分割不开，但是最关键的原因是战争带来，与其说这是任长春个人的悲剧，倒不如说， 这是一出时代造就的悲剧。
结语：
我个人觉得，任长春的死不能单纯用冤和不冤来衡量，编剧之所以安排这么一个有冲突性的角色，还有一个更加深刻的意义。
在那个年代，国家内忧外患，每一个人的命运在历史滚滚车轮下都有一种生不由已，根本不由个人意志来转移。
但是，我们依然可以选择自己的信仰。
故事发生在1939年初，张平钧和任长春两个普通人家的孩子，都是刚刚走出学校，踏入社会。
他们内心既有对未来的憧憬，也有对前途的迷茫。
但是不同的是，张平钧受到进步思想的感召，虽然他很幼稚，却有着光明的信仰，于是走向了革命道路；
而任长春出于一种狭隘、自私的念头：为了家里不受欺负，考入警察学校进入特务科，从此踏入了一条违背良心的道路。
当国家处于生死存亡之际，两个年轻人做出了截然不同的选择，结果两人都死了，但是却有着完全不同的价值，一个虽死犹生，令人钦佩，一个的死只是徒留一声叹息。
