【平湖一柱第2806期 延退专题】
两名教师，同在一个基层学校教书，都是1965年5月出生，初中是同学，一个中师毕业1983年7月参工，一个本科毕业1987年7月教学，2014年9月30前都评聘上了副高职称，两人现在都在2025年6月退，谁的养老金高些？
答案是前者。
新养老由4项组成：础养老金+过渡性养老金+个人账户养老金+职业年金，各部分计算公式如下：
1.础养老金=退休时全省上年度在岗职工月平均工资（简称社平工资，下同）×（1＋本人平均缴费工资指数）÷2×缴费年限×1%
2.过渡性养老金=参保人员退休时本省上年度在岗职工月平均工资×本人视同缴费指数×本人视同缴费年限×过渡系数
3.个人账户养老金=退休时本人基本养老保险个人账户累计储存额÷计发月数
4.职业年金=退休时本人职业年金账户累计储存额÷计发月数。
从计算公式不难看出，同年度退休，社平工资相同；职称职级相同，养老金多寡，教龄起着决定性作用，参工时的初始学历影响不大。具体比较如下：
一般情况下，中专毕业工资薪级是2级，本科毕业是7级。这样，中师生83年上班是2级，到87年是6级，本科毕业是7级，到2014年10月，两人都是副高，岗位工资相同，假若忽略其他因素，只有薪级差别，中师毕业是33级，本科毕业是34级，假若以现在薪级工资为标准，二人相差是127元。这个差别体现在缴费指数上，就是本科比中师生高0.0165，假若中师生是1.3548，则本科生是1.3713；体现在个人账户储额上，就是多16383元。职业年金多24574.5元。
两人同在60岁1个月、2025年6月退休，社平工资以7678元计算，计发月数是138.92个月。
则中师生约是9839.34元，本科生约是9283.57元。
本科生比中师生要少555.77元。之所以少，是因为“学历抵不过年限”。
但是我们要明白，这种比较是建立在两个人除了学历不同，其他都相同的基础上，也就是一个本科生毕业后回到基层，近四十年如一日，一直都在基层学校教书。这种情况有没有？肯定有。但相对于那个时代的本科毕业生来说，这种情况占比有多大？
1976年以前，也就是恢复高考之前，这种情况"真不少"，因为那时是“分配制”。但后来，特别是90年代以后，分配到基层的本科生就像知识青年上山下乡回城一样，陆续都“回了城”，大家可以环顾一下身边，90年代以前的全日制本科生，乡村基层学校还有几个？
1990-2010年，全日制本科生“分配”到乡村基层学校者，仍是凤毛麟角，本科生批量下乡，那是2010年以后的事了，不过，那时已经“没有”师范生了。
上世纪80年代，中考制度无论是“先中师后高中”，还是“先高中后中师”，其最后结果都是中师毕业到乡村教学是常态，本科毕业“留城”是众数。三十年后，中师生仍是乡村中小学教师，本科生却都大发展——无论是事业发展、经济收入，社会地位，二者都不可同日而语，这是大家有目共睹的，更是现在人们应该正视的。
毋庸讳言，上世纪的中师生和本科生，本就不是一个“层次”，不是“一路人”。在那个年代，“同校教书”的概率很小的，人数很少，二者本就不是一个“群体”，就没有可比性，现在，要退休了，拿两个基层学校同年代本科生和中师生的养老金作比较，实在是一个冷笑话！
对此，您怎么看？欢迎留言。
