作者丨梳子姐
“该岛一年的文创宣传又白瞎了。”
行人相撞案真相大白后，一位青岛作家在朋友圈发布上述评论。
昨天，青岛市李沧区法院公布了这起案件的真实信息。
事情发生在2023年5月19日，当时一名59岁女性在道路上行走，其间放慢脚步接电话，后停下缓慢转身站住，这时29岁另一名女性从后面左右张望快步前行，并未注意前方情况，将59岁女性撞倒，导致右股骨胫创伤性骨折，构成十级伤残，整个过程有现场视频为证。
很显然，被撞大妈根本不存在“突然转身往回走”的问题，更谈不起什么保持安全距离。
李沧区法院很委婉地说，对于法院此次普法过程中因法官“描述事实不准确、表述不当”，给广大网民造成误导的问题，在此诚恳地道歉。
这哪是什么“描述不准确，表述不当”，分明就是捏造事实，歪曲真相，睁着眼睛说瞎话。
作为法官，这么做让人感动无法理解，为什么公然说假话呢？
有细心网友分析，这起事件中有个致命错误，就是民事调解过程中不进行责任划分，只有正式审判才划分具体责任，而法官把责任进行三七开划分则暴露了业务上的无知。
还有就是调解过程和调解协议都不应当公开，法院拿调解案件当宣传材料，本身就很不恰当。
业务上的能力短板终究不是核心问题，核心问题就是说假话，就是在法治宣传中发布虚假信息，进行虚假宣传，这是万不可原谅的。
作为基层法院，把案件办好就行了，为什么还要削尖脑袋，在宣传上大作文章呢？
近年来法院系统大力推行“提高案件调解率”考核，这样做的原因有两个：
一方面是现在积压的案件太多，法官还要完成各种学习、检查、创建工作，实在是忙不过来。
另一方面是为了学习某先进经验，把调解作为化解矛盾的一个前置的重要手段。
有位读者留言说，她遭遇家暴提起离婚诉讼，本来感情已经破裂，没有任何复合可能，法院的人却一遍遍不厌其烦地打电话调解，以至于怀疑他们的立场站位都有问题了。
这样做导致的结果就是把大量司法精力放在调解上，把调解成功作为工作政绩。
调解固然重要，但法治社会中最具权威性的还是司法审判，有调解的工夫多办几个案子不更香吗？
很简单的行人撞人案，之所以被法官进行艺术化渲染，以至于脱离了事情的真相，本质上看是法官求功心切的结果，是他们急于表现调解的显赫政绩使然。
从事司法工作，需要纯粹一些，需要恪守最基本的常识常理，这个要求并不过分。
让人感到无比庆幸的是，那个法官仅仅是在对外宣传时添油加醋、胡说八道，如果在审判实践中也这样不靠谱，那就太吓人了。
最后重申一个问题，搞宣传不能靠大忽悠，都2025年了，千万别再把群众当成傻子。
假话比大虾的伤害更大哟！
-完-
笔不阿贵，文不奉承
yanbaoer2024
比较犀利的文我会发这个备号上
