近期，据环球时报报道，外交部发言人林剑主持例行记者会。有外媒记者提问，今天早些时候，商务部和外交部都宣布了副总理将赴瑞士和美方进行会谈。中方对此次会谈有何期待？林剑对此表示，美方近期不断地表示，希望同中方进行谈判。
特朗普（资料图）
对于特朗普这种“认输”表现，我们这边还是比较谨慎的，首先是辟谣了关于“中美正在进行谈判”的假消息，我外交部明确指出“目前中美之间未进行任何经贸谈判，任何关于中美经贸谈判进展的说法都是捕风捉影，没有事实依据”；紧接着，就是对特朗普政府释放出的谈判信号进行认真评估。也就是在经过认真的评估后，我国才做出同意与特朗普政府接触的决定。即便是现在，我国已经决定同意与特朗普政府接触了，但在我方代表上飞机前，商务部还是就谈判问题给美国方面先立下了规矩，主要包括三点：第一，美国想要通过谈判解决问题，首先就要正视单边关税措施给自身和世界带来的严重负面影响；第二，正视国际经贸规则、公平正义和各界理性声音，拿出谈的诚意，纠正错误做法；第三，与中方相向而行，通过平等协商解决双方关切。
自从特朗普回归白宫以来，美方在经贸领域频频出招，关税不断加码，对中国企业的限制也越来越多，而中方也发起对等反制，可以说，中美之间的贸易已经近乎“脱钩”。但这次，美方先开口示好，中方评估后决定赴约，无疑是给僵局增加了几分破解的可能。首先需要明确的是，中方这次不是被动回应，而是经过了一系列“认真评估”之后，选择了接触。商务部明确表示，这次对话是因为美方近期不断释放愿意调整关税政策的信号，通过多种渠道向中方传递信息，希望能重启沟通。而中方则是综合考量全球期待、中国自身利益、美国国内消费者和企业的呼声，才决定同意会谈。这说明，中方并非一味回避矛盾，而是坚持有理有据、有节有度的谈判原则。
特朗普（资料图）
在大多数国际媒体的报道中，经常会看到这样的叙述：美方主动提出对话，中方应邀而至。然而，现实远比这种简化的描述复杂得多。事实上，中方在决定接受对话前进行了深入细致的评估。正如中国外交部和商务部的发言人所强调的，这次谈判并非中方被动接招，而是"在全面考量全球期待、中国自身利益以及美国产业界和消费者呼声后"做出的决定。
在这一背景下，美国高层开始频繁就调整关税措施放风。从总统到财长，再到白宫发言人，多次释放希望与中方就关税问题展开谈判的信号。商务部也正式宣布，应瑞士政府邀请，中方高层将在5月9日至12日访问瑞士，并于5月10日至11日在瑞士与美方牵头人、美国财长贝森特举行会谈。这将是特朗普政府任内与中国就关税贸易问题的首轮高层谈判。
特朗普（资料图）
彭博社模拟推演显示，若取消对华关税，美国CPI可下降1.3个百分点，但中期选举在即的政治账本，显然比经济账本更厚重。就像瑞士军刀的经典设计——工具越多，抉择越难。
这场没有镁光灯的谈判，或许不会立即摘下关税战的“达摩克利斯之剑”，但至少证明：当两个巨人被相互伤害的疼痛唤醒，中立国的咖啡厅也能成为冷静的诊室。日内瓦湖的游船缓缓驶过，甲板上用中英文写着同一句谚语：“风浪越大，越要校准罗盘。”
此时此刻恰如彼时彼刻，美国新政府上任以来，采取的一系列违规的单边关税政策，正在让美国经济和民众付出代价，这也是美国急着与中方谈判的原因，既然美国不想与中国脱钩，认为与中国的关税战不可持续，也好不容易争取到了这次会谈，那么就更应该好好珍惜这个机会，用实际行动证明自己的诚意，纠正错误，与中方相向而行，否则美国只会因此付出更大的代价。
