鲁比奥,应该是本届美国内阁中,反华意愿最为强烈,同时也是最为痛恨,最为厌恶中国的一位高官。就如同特朗普一样,他几乎可以将美国现阶段所面临的所有问题,全部都归咎于中国的头上,这就是鲁比奥最大的一个特点。
不久前,鲁比奥在参加福克斯新闻台主播肖恩.汉尼蒂的节目时,就再次展现出了自己的这种特性,将美国“去工业化”的大锅完全的归咎于中国的身上...
鲁比奥的神奇理论
在节目中,鲁比奥认可了肖恩关于“中国始终都在对美国强取豪夺”的观点,同时表示,中国不仅在“剥削美国”,而是在“剥削全世界”。而美国对中国所展开的关税政策,正在让中国的“经济受损”,因为所有来自中国的鞋子,衬衫,服装或者其他什么产品,都意味着中国的就业机会。
所以当中国“不再发送集装箱”之后,当这些工厂不再向美国发货的时候,这意味着“失业”,意味着“中国经济正在严重受损”。
如果说,精神胜利大法能够让美国赢得和中国的博弈,那么鲁比奥一定已经赢了一百万次了。事实就是,美国的关税对中国的影响,尤其是对中国普通人的影响非常有限。因为美国进口只占到了中国总出口的15%-20%,占GDP的3%,这个数字不少,但是也不多。
属于会造成一定的影响,但是却总体可控。关税战到现在已经进行了一段时间了,但是相对于美国,中国绝大多数的普通民众,对关税战的体感其实很少,所以说鲁比奥在说出这种言论之前,至少也应该亲自来中国看看,就算是他本人来不了,至少也应该派个人来看看。
说回访谈本身,鲁比奥在谈完了“中国正在崩溃”的观点之后,紧接着又开始为自己找补了。他显然很清楚中国不可能因为关税战而崩溃,现在急于寻求谈判的国家是美国,所以他说道,他认为现在中美之间还存在两个问题,第一个问题是双方是否能够达成一个短期的妥协。
鲁比奥认为,短期妥协是中国所期望的,他强调“是中国在主动接触美国”,即便中国官方早就已经否认了这种离谱的说法。
鲁比奥还表示,美国财政部长贝森特已经在和中国接触,会谈很快就会开始,但是实际情况却是此前贝森特数次希望和我国高层直接接触,但是全部遭到拒绝。
紧接着,鲁比奥再次开始“老调重弹”,他表示中美之间还有一个“更大的问题”,这个问题是美国自身的问题。他认为这次中美关税战,应当“为美国敲响警钟”,美国需要成为一个能够生产更多产品的国家,而不是继续依赖中国。
鲁比奥认为美国“曾经依赖过中国”,“美国曾经允许中国通过不公正的贸易手段让美国去工业化”,“中国对美国使用关税,以及非关税壁垒,货币操纵和倾销等等手段来窃取美国的知识产权”。
而这种行为,实际上导致了美国的去工业化,并且导致美国严重依赖中国。鲁比奥认为这种境地十分的危险,而特朗普总统正在尝试解决这个问题,因为“美国不能继续等待”,如果这种局面继续两年时间,美国就会陷入“无穷的麻烦”。
美国的咎由自取
但是事实上,美国如今的局面其实怪不了任何人,完全是美国在咎由自取。在历史上,类似的情况不是没有发生过,上一次美国全面脱实向虚,最终导致的结果是美国史无前例的“大萧条”。
好在,当时的美国有一位伟人,他拯救了这个国家。
美国重新走向了工业化,同时对股票等虚拟经济建立起了一个基本的管控。但是如今的美国,却没有这样一位伟人,现在的白宫只会像鸵鸟一样,“将责任归咎于中国”。
但是事实上,美国的去工业化是美国的政治制度和国情所决定的。
美国是“资本主义制度的集大成者”,而资本永远都在追求利润,资本永远都是短视的,他们不会考虑国家的长期利益。相较于老老实实的去做实业,搞金融的利润明显要更大,而且还是要大得多,那么作为资本,自然要选择利润更多的一种经营模式。
而美国的人工成本较高,原材料成本也很高,在中国刚刚开放的时候,中国有全世界最多的受教育人口,而且他们中的很多都处于无业的状态,中国还有着较好的基础设施,以及全世界最廉价的原材料供应。
毫无疑问,这就是全世界最适合大规模发展劳动密集型产业的国家,是美国的资本自己选择了中国,而不是中国“偷走了美国的工业化”。
事实上从特朗普的第一任期,拜登任期,再到特朗普的第二任期,美国已经搞了八年多的“制造业回流”。
成功了吗?
很显然,收效甚微。中国从未阻拦美国实现“制造业回流”,真正拖美国后腿的,反倒是美国国内的资本,是他们不愿意离开廉价劳动力市场,廉价原材料市场,以及比美国基础设施还要更好,供应链还要更健全的国家。
美国人很喜欢社会达尔文主义,那么美国至少也应该接受一句话,“物竞天择,适者生存”。
参考资料:
《马尔科 ·卢比奥国务卿与福克斯新闻主播肖恩 ·汉尼蒂的访谈摘译》 美国驻华大使馆和领事馆
《鲁比奥辩解:美国需要回到制造业时代》 观察者网