曹操为了替刘备夺回妻子和徐州，也为了替夏侯惇报一箭之仇，亲率大军将吕布围困在下邳城，陈宫给吕布出了一条“妙计”：自己守城，让吕布到城外安营扎寨以成掎角之势，不管曹军攻击哪一方，另一方都可以击其侧背。
这条“妙计”被“布妻严氏”和貂蝉否决了，似乎也正是因为严氏和貂蝉的阻挠，这才导致了吕布兵败被擒，陈宫也因为宁死不降而被曹操斩杀。但是我们细看战场形势和相关史料，才发现布妻严氏和貂蝉是对的，陈宫确实不值得吕布信任，如果吕布真听了陈宫的话，可能会败得更快。
《三国演义》中陈宫的计谋是这样的：“曹操远来，势不能久。将军可以步骑出屯于外，宫将余众闭守于内；操若攻将军，宫引兵击其背；若来攻城，将军为救于后；不过旬日，操军食尽，可一鼓而破；此乃掎角之势也。”
布妻严氏的反对意见是这样的：““君委全城，捐妻子，孤军远出，倘一旦有变，妾岂得为将军之妻乎？”
陈宫一计不成再施一计：“近闻操军粮少，遣人往许都去取，早晚将至。将军可引精兵往断其粮道。此计大妙。”
严氏依然反对：“将军若出，陈宫、高顺安能坚守城池？倘有差失，悔无及矣！”
貂蝉的意见跟严氏相同，都是不赞同吕布轻率外出，其结果是吕布被妻妾“坑”了，在白门楼上，刘备和关羽救了骂曹的张辽，吕布求饶也没能保住性命。
按照演义小说的描述，吕布贪恋女色而不听智者之言才导致身死名灭，但史书记载却是另一个说法。
史书中的陈宫确实是向吕布献上了分兵与劫粮之计，其“妙处”也与小说描述的完全相同，但严氏的说法则是另一个版本，而且指出了问题的关键所在：“将军自出断曹公粮道是也。宫、顺素不和，将军一出，宫、顺必不同心共城守也，如有蹉跌，将军当于何自立乎？愿将军谛计之，无为宫等所误也。昔曹氏待公台如赤子，犹舍而来。今将军厚公台不过于曹公，而欲委全城，捐妻子，孤军远出，若一旦有变，妾岂得为将军妻哉！”
《三国志》、《汉末英雄记》和《魏氏春秋》都明确记载了陈宫的“妙计”和严氏的反对意见，熟读三国史料的读者诸君，自然会发现严氏那番话有两个重点：其一，陈宫是个反复无常的叛逆；其二，陈宫和高顺不能同心协力。
陈宫和高顺为什么不和，那还得从建安元年六月郝萌在徐州下邳发动的那场叛乱说起：郝萌半夜哗变，吕布吓得衣未穿头未束，拉着严氏从厕所逃出并跑到高顺军营，高顺带兵弹压了郝萌，并审问出袁术是幕后主使，陈宫也是同谋：“时宫在坐上，面赤，傍人悉觉之。布以宫大将，不问也。”
陈宫是个什么人，曹操清楚，荀彧也清楚，吕布尽管知道陈宫不是忠义之士，但是他当时为了稳定军心且没有谋士可用，也只能对陈宫既防且用。
陈宫参与了建安元年的郝萌之叛，那就是受袁术诱惑想另攀高枝，此前兴平元年陈宫受吕布诱惑要端曹操老窝，这不能不说是一个搞笑的轮回。
陈宫兴平元年背叛曹操，跟吕伯奢儿子们被杀没有半点关系，时间也对不上号，陈宫叛曹投吕，在《三国志》卷七和卷十中均有明确记载，要不是荀彧和夏侯惇、程昱等人处变不惊，汉末三国历史就要改写了：“张邈、陈宫以兖州反，潜迎吕布。荀彧知邈为乱，即勒兵设备，驰召东郡太守夏侯惇，时太祖悉军攻陶谦，留守兵少，而督将大吏多与邈、宫通谋。惇至，其夜诛谋叛者数十人，众乃定。荀彧又与程昱计，使说范、东阿，卒全三城，以待太祖。”
陈宫是曹操获取兖州的“功臣”，后来又想把兖州献给吕布，跟随吕布之后，又跟实力更强的袁术搭上关系，就想把吕布再卖个好价钱。
史书中的陈宫叛复无常，高顺对吕布忠心耿耿，两人自然不会同心协力守城，严氏跟随吕布多年，自然对其手下比较了解，熟读三国史料的读者诸君，对陈宫也会有不同于演义小说的评价。咱们即使仅以《三国演义》为依据，也会发现陈宫的“妙计”大大地不妙。
首先，我们都知道当时曹操的实力远在吕布之上，刘关张当时已经身在曹营，再加上曹营那些猛将，只要分出一半，就能将吕布擒斩，陈宫所谓的“击此彼应，击彼此应”完全是一厢情愿，即使陈宫不叛变，也会被曹军分割包围、
其次，当时正值天寒地冻，而且是在曹操大军合围之下，吕布分兵出城，曹操怎能任由他从容安营扎寨？如果曹军趁着吕布立足未稳而发起攻击，吕布如何抵挡？
第三，吕布放着坚固城池不守，却去旷野中以少敌多，万一被曹军分割开来，粮草如何接济？
第四，曹操惯会断人粮道，他的粮草岂是那么好劫的？后来在赤壁之战中，周瑜想借曹操之刀杀诸葛亮，想出的办法跟陈宫如出一辙，诸葛亮一眼就识破了：“公瑾令吾断粮者，实欲使曹操杀吾耳。操贼多谋，他平生惯断人粮道，今如何不以重兵提备？”
吕布之败，其实是败在袁术背信弃义，没有及时出兵来援，也败在部下反水，就连陈宫这个惯于反叛之人，也栽在了其他叛徒的手中：“太祖堑围之三月，上下离心，其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫，将其众降。”
侯成、宋宪、魏续等人之所以绑缚陈宫，肯定是早就看他不顺眼了，这样看来，陈宫不是吕布的“救星”，而是吕布的“催命符”，他背叛曹操，对曹操来说，还真不是一件坏事。
《三国演义》尊刘贬曹，凡是反对曹操的就都会被写成好人，陈宫坚持反曹，所以就成了忠义之士，他的馊主意也成了“妙计”，但是史笔如铁，读者诸君慧眼如炬，大家把史料和小说结合起来看，对陈宫及其计策，又会作何评价？
