如果你还在感叹“历史总在进步”，那么当下美国便让你明白——
有时候历史不是螺旋上升，而是按着原地转圈。
当特朗普宣布美国已和胡塞武装达成停火协议的时候，相信很多人都会有一种熟悉的恍惚感。仿佛穿越回了1953年的板门店。
是的，美军又一次在没打赢的情况下，和对手签了停战条约。
第一次是1953年的《朝鲜停战协定》，美军打了三年，终于低下了头；
第二次是2020年的《多哈协议》，美国灰头土脸从喀布尔撤军；
第三次就是如今的“红海停火协议”，不打了，摊牌了，谁爱打谁打吧！
仗没赢，人先撤；态度强硬，脚步却软。
而且这次，美军不光撤，还把以色列“忘”在了战场上。
那么问题来了，胡塞武装凭什么能迫使美国停战？以色列又为啥成了最无语的“局中人”。
“第三次没打赢就签协议”，美军又来了套“战略式体面撤离”
从朝鲜、阿富汗到也门，美军这三次“打不赢就签字”的套路越来越熟练。
1953年朝鲜战争，前线僵持，伤亡巨大，美军只能原地画圈。
2020年阿富汗战争，塔利班愈战愈强，美军夜撤，塔利班归位。
2025年也门冲突，美军空袭不管用，地面更不敢碰，世界强国硬是和山地游击队签了停战协议。
你说是美国爱和平？不，是战不动了。
朝鲜战场打到最后，美军心态崩了，无奈低头。阿富汗干了几十年，塔利班卷土重来，白宫终于醒悟：这地方没底线，撤！
如今的胡塞，空袭1年半，不仅基地没清空，反而让人家把无人机、导弹玩得越发熟练，美军成了练兵靶子。
到了这一步，美国战略团队只能苦笑着对特朗普说一句：总统先生，我们再不签，就真要变成第二个伊拉克了。
胡塞凭什么让美国签协议？
别再低估胡塞了。
这支曾经被外界看成“拖鞋游击队”的武装力量，已经完成了三连跳：
从部落民兵到地区游击武装，再从山地打击到无人机空袭港口。现在更是成为了能和美国对话的战区参与者。
很多人不解，胡塞为何越来越强？
在战术方面，胡塞武装机动灵活，三小时袭击后立即隐身，精确命中后拒不承认，搞“模糊战术”，让你无法追责。
在打法上，胡塞已熟练使用现代化军备，不仅会用无人机，还有弹道导弹、巡航导弹、无人艇、水雷、航拍卫星图……早已不是过去的AK47拖鞋部队。
胡塞武装打击目标精准，他们不是乱射，而是针对性打击港口、油轮、输油管、关键海峡——打的就是红海经济命脉。
打了1年多，美军空袭数次，胡塞不仅没被摧毁，反而战术越打越成熟。在生存能力，属实有点惊人。
所以，美军这次签的是“不得不签的协议”——再打下去脸面和资源就要一起亏光了。
被抛弃的以色列
特朗普宣布“和平快讯”，称胡塞武装同意不再威胁中东航行安全，美国会停止对他们的空袭。
此消息一出，全球金融市场一度以为红海安全局势即将好转。结果马上，胡塞发言人阿卜杜勒-萨拉姆直接补刀：停火不包括以色列。
美军倒是拍拍手走人了，以色列：你们是不是忘了点啥？
此时美国已经撤掉航母、停掉空袭、召回侦察机，红海沿线回归平静。
胡塞很清楚自己的协议不包含以色列，于是很快就表了态：以色列国防军表示，监测到一枚从也门发射的导弹落在以色列境外。
虽说没有重大伤亡，但以色列的愤怒不需要翻译：我们还在战斗，你就停火了？！
要知道，以色列过去几十年一直把“美国是我们唯一的安全背书”挂在嘴边。可现在，情况变了。以色列遭遇“战略断崖”，一觉醒来，发现背后的山塌了，周围只剩你自己。
美国此番释放了三重战略信号：
一、美军正在减少直接介入；
二、特朗普政府正在转向“优先本土利益”；
三、以色列必须学会“自力更生”而非“呼叫盟友”。
问题是，谁来补上美军空袭撤离留下的真空？以色列空军？还是靠欧洲国家“喊两嗓子”？
特朗普的“协议外交”：短期止痛，长期烂摊子
特朗普这几年的外交风格，一直以快刀斩乱麻著称。
对伊朗退协议，对阿富汗签协议，对乌克兰慢拖，对胡塞又签协议。
他不是不强硬，而是在“打赢不了”的战争里不再投入情绪。
这其实就是战略止损派的典型表现，别管丢多少棋子，先把手收回来保命。
可问题是胡塞还在打，以色列还在挨。
于是，每次美国用协议“脱身”，对手就学会了一件事：只要我打得够久，美军就会妥协。
这种信号是致命的——不光激励了敌人，还会让盟友产生怀疑。
那么美国这次到底输了还是赢了？
从战场视角看，美国没有赢，但也没输，只是彻底打不动了。
从全球视角看，这第三份“非胜利停战协议”，标志着美国全球介入力再下台阶。
美军不是弱，而是现在太怕打看不到终点的战争。
至于以色列，它或许不会倒，但它需要学会在失去“战略遮阳伞”后，重新撑起自己的防火墙。
