乌克兰当局近期对俄罗斯胜利日庆典活动的激烈反应，折射出“苏联解体后诞生的国家”间认同及建构中的深层困境。在俄乌两国截然相反的操作中，我们不难窥视政治智慧的高低如何左右国家命运。
5月9日俄罗斯的胜利日大阅兵，也就是“纪念伟大的苏联卫国战争胜利80周年”暨世界各国、地区人民的反法西斯战争胜利80周年活动顺利结束了。很好，泽连斯基在用语言“恐吓”了一番后，没有付诸行动。
但并不妨碍南生将他的政策定性为“极其愚蠢”
当今的世界政治格局基础就是第二次世界大战的伟大胜利，反纳粹、反法西斯即为政治正确，不容质疑。俄罗斯举办伟大的纪念活动就是正义，同样的，我国在数月后举办抗日战争胜利纪念活动，也是正义的。
这样的庆祝活动是整个人类的事情，是人类共同的精神丰碑，是跨越国界、超越意识形态的文明共识。既是对历史的铭记，抵制历史虚无主义，也是对未来的警示与启迪，彰显国家贡献，凝聚民族精神……
面对这样的大是大非问题，泽连斯基却在扬言“不能保证乌克兰的导弹、无人机在俄罗斯的胜利日大阅兵活动时，不会出现”，期待利用恐吓与恐怖的言论让受邀参加胜利日纪念庆典活动的外国领导人不要来。
这番操作手段太愚蠢了！大国领导人，尤其是最高领导人的出访行程一旦正式确认并对外公布，怎么可能会因为这种低级的恐怖言论而轻易放弃呢？你得到的只能是无视、轻视以及被网友所嘲笑。
奉劝泽连斯基及更多的乌克兰人不要被“盲目的仇恨俄罗斯人的意识形式所左右”。是的，你们的怨气很大，你们痛恨俄罗斯将克里米亚半岛夺去，还痛恨俄军占领了顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热等州。
在很多乌克兰人的心目中，俄罗斯是你们的敌人，必须要被打败。泽连斯基总统以及乌克兰的很多高官都誓言要将俄军从国土上赶出去，捍卫国家主权与领土完整。嗯，你们有这个权利，我不反对。
但这并不代表“俄罗斯所做的以及今后可能要做的事情都是错误的”，更不代表乌克兰有权力要求其他国家、地区不能与俄罗斯有正常的交流活动，尤其是在庆祝反法西斯胜利活动这种大是大非面前。
那乌克兰应该怎么做呢？
美国总统特朗普就比泽连斯基聪明很多，他对外表示：准备将5月8日和11月11日都命名为“胜利日”。其中，5月8日是庆祝、纪念美国在第二次世界大战中的贡献，突出美国的付出。
11月11日则是纪念美国在第一次世界大战中的贡献，特朗普说：美国帮助世界赢得了一战和二战，大家都应该感谢美国。他批评美国以前的领导人尽管也搞一些纪念活动，但却没有将之设定为“国家公共日”。
从而让世界人民低估了美国在一战、二战中的突出贡献，可能是为了“正本朔源”吧，也可能是让“以后的美国人民在庆祝这两大节日的时候，想到特朗普”。于是，他声称要建立两个“胜利日”的节日。
特朗普就是喜欢赢，表明自己比别人都厉害，他不甘心庆祝世界人民反法西斯战争胜利的光芒被俄罗斯夺走。在第二次世界大战中，美国与苏联的贡献究竟谁更高不是本文的主题，只是要强调：
泽连斯基与其反对俄罗斯“举办、庆祝二战胜利日”、去苏联化，不如联合欧洲诸国在基辅也举办一场胜利日庆祝活动。
要知道，乌克兰作为一个现代的独立主权国家是1991年苏联解体后的事情，是苏联的遗产。现在的俄罗斯同样是在继承苏联的遗产，犹如几个兄弟分家，某人数典忘祖，还有资格继承遗产吗？
也会有网友会这样反驳南生，别人的事情你管不着。如果这个逻辑成立的话，那泽连斯基及其他欧洲国家就不要对中国与俄罗斯之间的关系指手画脚……
南生再一次奉劝泽连斯基：去苏联化、迎合纳粹思维，不如坚定的与俄罗斯争夺“谁才是苏联遗产的真正继承者，谁才是正统”。需知道坚定的维护苏联及其遗产，才是在捍卫乌克兰这个国家的法理存在基础。
1954年将克里米亚划归为乌克兰的苏维埃社会主义共和国法令，1991年独立公投依据的《苏联宪法》第72条退出机制，无不印证着乌克兰这个现代的独立主权国家建构的苏联法理渊源。
这种特殊的国家形成史意味着：对苏联历史的全盘否定必然会出现“倒洗澡水，连孩子一起倒掉”的悖论。换言之，去苏联化将动摇包括乌克兰在内的所有前苏联加盟共和国边界现状的合法性基础。
正确做法只能是：坚定维护法理基础
乌克兰若要在法理与道义层面夯实国家地位，在和俄罗斯的博弈中得到更多国家、人民的同情或支持，理应重新审视其政策——不要一提到俄罗斯就是反向操作，一看到他国与俄罗斯有来往就出言恐吓。
而是积极地维护苏联时期修建的二战纪念设施，挖掘乌克兰人在这场伟大战争中的贡献素材。不要将庆祝苏联及包括中国、美国、英国在内的其他同盟国的胜利，等同于“庆祝俄罗斯的胜利”。
只有高调宣扬、致敬乌克兰民族的英勇抗争精神，才会更加强化乌克兰民族的凝聚力，激励后人继承自强不息、团结御侮的精神。
这就是说：与俄罗斯的各种纪念胜利日的活动相比，乌克兰的庆祝声音要更加的高调，也要全世界邀人——既要尊重苏联及世界人民的反法西斯战争成果，又要守护乌克兰民族的集体记忆。
一个真正对乌克兰负责的领导人理应将苏联时期的战争遗产转化为国家认同、建构的纽带。正如明斯克协议所揭示的那样：只有承认共同历史记忆的客观性，才能为现实政治谈判创造对话基础。
站在人类命运共同体的高度，维护二战胜利成果始终是国际社会的最大公约数。想要得到国际社会的同情，乌克兰领导人必须既需要拥有现实层面的政治智慧，又离不开对自身历史的铭记与敬畏之心。本文由南生撰写，欢迎转载、转发、评论、留言、分享、打赏！
