在全球目光的聚焦下，中美经贸高层即将于5月9日至12日在瑞士举行自关税战升级以来的首次会谈。这本应是双方寻求缓和紧张局势、推动全球经济稳定发展的积极契机。然而，美国总统特朗普却在会谈尚未开始之际，提前抛出不当言论试图为会谈定调，其做法着实令人失望。
特朗普公开宣称“不会为谈判而先一步下调对华关税”，并暗示“是中国主动求谈”。这一言论与事实严重不符。中国驻美国大使馆消息明确指出，此次会谈是应美方请求举行的，中方经过认真评估之后，决定同意与美方进行接触，并且中方用词是“同意接触”，并非“同意谈判”。特朗普政府所谓“中方急于同美谈判”的说法，不过是自欺欺人的谎话。从一开始，这场关税战便是美方挑起，如今又在会谈前夕发出如此强硬且不实的言论，无疑给本就充满不确定性的会谈蒙上了一层阴影。
有观点认为，特朗普早就没有了宣布“解放日”的嚣张和狂妄，白宫不仅没有等到来自中国的电话，反而等来了中国精准且有力的反击。中国将对美国进口商品加征的关税提高到“市场不可能接受”的125%关税后，公开宣布再继续提高已经没有任何意义，所以不会跟随美国政府去玩数字游戏。对于美国对华加征145%的高额关税，中国没有“以牙还牙”，而是采取了综合反击手段，显然是有着充分的准备，并从各个方面沉重地打击了美国的嚣张气焰，并发出了他们能够听得懂的警告。
如今，特朗普挑起的关税战打了一个多月，美国股市，债市，汇市剧烈震荡，大量国际资本从美国外逃，经济已经出现大衰退的迹象。继续打下去，不仅美债可能暴雷，美元霸权就会面临坍塌的风险。同时，高额关税导致美国货物短缺，商品价格上涨，通货膨胀加剧，联盟体系也面临土崩瓦解的风险。于是，特朗普先认怂了，承认高额关税难以维持下去，希望和中国谈一谈，并取消了一部分电子商品的关税。再接下来，就是美国通过各种渠道主动释放信心，希望与中方展开对话。很显然，这次中方的反击把美方打痛了。
实际上，在中国反击的工具箱还有大量能够使用的工具。对于喜欢讨论“有没有牌”的特朗普政府来说，中国手里明显有比美国更多的牌、而且是更多的好牌。5月4日，中日韩加东盟十国意大利召开了一场十三国会议，中国被推举为反美国霸凌“旗手”。中方同意与美方“接触”，是希望考察美国是否有诚意，然后再决定是否继续谈实质性的问题，这也是“旗手”给其他国家打个样板。所以，接触是必要的，也是必须的，但是原则和立场是明确的、一贯的，中国依然务实、理性和坚定。
当前，贸易战已经使得美国国内大量的产品价格大幅上涨，美国企业和消费者苦不堪言，美国业界怨气极大，再加上特朗普创下过去80年来美国历任总统执政百日支持率的新低。所以，特朗普政府希望通过与中方的接触，来回应国内重启中美贸易合作的主流民意。同时，我们也注意到，在这次瑞士会谈中，特朗普并未让对华鹰派的白宫贸易顾问纳瓦罗参加此次会谈，而是派遣比较务实的财政部长贝森特和贸易代表格里尔前往瑞士与中方接触，这在一定程度上展现出了美方想谈的姿态。
对于关税战，中方早已明确自身立场，第一，坚决反对美国滥施关税的立场是一贯的，谈，大门是敞开的；打，奉陪到底；第二，这场关税战是美方挑起的，中方绝不会接受美方说一套、做一套，更不会牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。中方一直强调，若美国想要同中国进行谈判，就需要先撤回特朗普上台后无理施加的所有单方面关税。如今的形势已然十分明朗，中方掌握着战略主动权，在道义和形势上都占据优势。中方秉持着“负责任大国”的态度，在充分考虑全球期待、中方利益、美国业界和消费者呼吁后，给了美方这次接触的机会。
然而，特朗普却在会谈前夕扬言“不会为谈判而下调对华关税”，显然是想给自己强行找画面。但美方最好能够认清现实，摒弃傲慢与偏见，拿出真正的诚意来。如果美方不珍惜中方给予的机会，未来想要再促成类似会谈，恐怕要付出的代价将远超想象。最后，奉劝美方一句，别不识好歹，切实以平等、尊重、互利的态度来对待此次会谈，这才是对双方以及全球经济负责的正确做法。
