今日热议话题：废长立幼真的是取乱之道吗？接下来小编就带领大家来看看，网友们是怎么看待这个问题的。
根本原因就是立长是皇帝家自己的事，立贤就必须让皇子借助臣子氏族的力量，最终获胜的皇子必须把一部分皇权作为代价允诺给支持者，皇权削弱，臣权增强，这样的朝代撑不久
原本是让他们参加百米赛跑，谁第一谁当皇帝。结果变成了，谁能活着过终点线，谁当皇帝
每一个帝国出问题，根子其实都是选错了继承人，能者可以富国强兵，百姓安居乐业，蠢材可以各种作死，然后二代而亡。除了君主立宪的，继承人非常重要！现在的民主制，就是让大家选合格的领导者
因为兄长年龄大，本就对弟弟有或多或少的辈份压制，如果不是嫡长子继承制，那么弟弟当皇帝，哥哥如何自处，哪怕这一代能好好相处，后面总会有动乱的。就和现在的打工人一样，虽然是华为的狼性文化提出的996和035，但其实符合年轻人心态，只要我努力，你年纪大一定斗不过我。于是劳动法就成了摆设，因为都喜欢克上，克上能带来好生活啊
立嫡长子，条件清晰明确，立贤，什么标准？没有标准就容易导致问题。优秀的皇帝可以平衡皇子之间的纷争并且利用，但是一旦老皇帝精力没了，那就GG
你以为的立嫡立长是皇帝一人随意决定的，其实还得考虑皇后派系势力的因素，自古以来正室的第一个儿子是嫡长子，正室不一定是先娶，基本是与强大的势力联姻给的名分，而那个孩子就是皇帝和皇后两个派系的纽带，一起打的天下最后都是“自己人”，这种默契不能明说，只能说废长立幼是取乱之道！从结果上来看，废了皇后派系的长子，立了嫔妃的孩子，那就看皇帝的道行够不够了，要是震不住的话，必定乱
看完网友的这些精彩分享，手机屏幕前的你们是不是有一肚子的话想说，欢迎大家评论区留言，友好讨论哦。
