当地时间 5 月 4 日，特朗普在空军一号专机上接受记者采访时，直言自己本周没有与中国领导人通话的计划，还抛出惊人言论，宣称美国前总统尼克松与中国建交是 “做过的最糟糕的事情” 。而在这之前没几天，美国高层还多次表态，说愿意跟中国就关税问题展开谈判，还通过各种渠道主动给中国传递消息。可特朗普这会儿明确表示不打算跟中国通话，这一下子又让中美贸易谈判的前景变得扑朔迷离。
再瞧瞧特朗普对尼克松跟中国建交这事的评价，简直是惊掉众人下巴。1972 年 2 月 21 日到 28 日，当时的美国总统尼克松访问中国，两国政府发表了《中美联合公报》，这可是结束了双方隔绝状态，开启了关系正常化进程的大事。尼克松这个决策，改变了当时的国际政治格局，中美两国人民也都从中受益。可如今特朗普却把这事儿说成是 “最糟糕的事”，他这么说，背后到底藏着啥心思，很值得好好琢磨琢磨。从特朗普自己的政治理念来看，他一直奉行 “美国优先” 政策，不管在贸易还是外交等方面，单边主义色彩特别浓。
在他眼里，美国过去跟中国打交道，好像没捞到足够多 “好处”。尤其是在经济方面，美国对中国有挺大的贸易逆差，这让特朗普政府心里特别不痛快。他就想通过一系列强硬手段，像加征关税、限制中国企业对美投资等等，来改变这种局面，重新打造他所谓 “公平” 的贸易关系。所以啊，他对尼克松开启中美全面交流合作这事儿持否定态度，在一定程度上也反映出他对当下中美关系现状不满意，还有他特别想重新调整两国关系的强烈想法。
从美国国内政治环境来说，特朗普说这话，可能也是为了迎合一部分选民和政治势力。在美国，有那么一些保守派势力，他们看着中国发展得越来越快，心里害怕，觉得中国崛起对美国霸权地位构成了挑战。特朗普说这种激进的话，能吸引这部分人的支持，巩固自己在国内的政治基础。据福克斯新闻 4 日报道，特朗普在采访里还提到 “可能在某个时候降低对华关税”，但同时又提出 “贸易协议必须公平” 这个前提条件。他这表态，看着好像是缓和了一些，实际上还是延续了他那 “极限施压” 的谈判套路，既想通过松绑关税，缓解美国国内通胀压力，又想在半导体、芯片、人工智能这些战略领域，继续对中国进行技术遏制。对于特朗普这些做法，中方看得明明白白，外交部也明确表示 “正在评估” 美方的诚意，还强调谈判得建立在平等的基础上。
特朗普这人，一直都挺擅长操纵民意的。他把历史拿出来摆弄，说什么 “历史错误”，其实就是想拿这个当当下政策合法性的支撑，为以后可能出台更激进的政策，提前在舆论上造势呢。他这么做，一方面是想直接给中国施压，另一方面也是在煽动美国国内的 “反中共识”。
特朗普还在采访里透露，“本周没有与中方通话的计划”。但实际上，中美官员层级的沟通一直都没断过，就是总统层面没啥动静。这种 “静默外交” 可不常见，这说明华盛顿有意把总统从官方沟通链条里抽出来，制造一种 “高压僵局”，想逼北京先让步。白宫不停地放话，说什么 “没安排对话”“不打算见面”，这就是在打心理战，暗示中美沟通不但没升温，还随时可能中断。现在贸易战乌云密布，台海局势也紧张，科技封锁还在继续，特朗普在这时候抛出 “悔建交论”，本质上就是想用否定历史的方式，给以后外交脱钩找借口。
特朗普这话可不是孤立的，和他之前一系列行动能对上号。美国国务院之前就对中方在美国的几个领事馆进行限制性审查，甚至还传出可能关闭的消息。与此同时，美国国会也在推动所谓 “反间谍”“反影响力” 的立法，矛头直指在美的中国机构和人员。从特朗普的政治逻辑来看，重提 “后悔建交”，一方面是对华战略博弈的手段，另一方面也是在国内选民面前展示 “强硬姿态”，演一场政治戏。他心里清楚，现在全球通胀，美国制造业衰退，在这种双重压力下，“反中” 成了凝聚选票、掩盖国内问题的好办法。否定尼克松，就等于切断了美国过去 “与中国接触” 政策的历史合理性，给他搞的新冷战战略来个 “清零”。这种 “清零”，可不只是在贸易或者科技方面，很可能会蔓延到外交架构本身。关闭领事馆、撤走人员、压缩外交空间，特朗普完全有可能不用宣战，就靠 “行政手段” 把中美关系降到冷战式对峙的边缘。
在特朗普设定的这场博弈里，他想把中国逼到一个 “必须让步” 的境地。他要的不只是实际的谈判成果，更想要一个能让美国在国内媒体上宣称胜利的 “让步场景”，说白了，就是要个 “面子工程”，台阶要又高又宽，能拍照，还能当竞选素材。但中国可不会按照他写的剧本走。中国商务部最近在评估美方关税结构的同时，已经在酝酿对等反制措施。外交部对特朗普 “后悔建交” 这话，也没正面回应，就以 “不评历史虚构” 轻轻带过，这种低调，其实是一种克制，也是在观察局势。中国心里明白，美国现在就是在搞 “极限施压”，他们的目的不是真要和中国断交，而是想用最大程度的威慑，谋取经济和战略利益的最大化。面对这种新的讹诈手段，中国的战略耐心和政策定力就显得尤为重要，这也是检验一个大国成熟度的关键。
特朗普这通对历史的 “回顾”，其实就是在试探各方反应。他在试探美国民意能不能接受新冷战，看看中国会不会妥协，也在测试美国盟友、资本市场，还有华盛顿内部不同派系对中美脱钩这事的态度。历史没办法改变，可政治人物能操纵人们对历史的记忆。特朗普这么做，就是想把和中国改善关系的责任推给民主党和上一届政府，把 “反中立场” 变成共和党外交新教义的一部分，给 2025 年以后的美中关系，划出一道更深的分界线。而中国呢，得在这场可能到来的风暴前，找准一个更长远的战略方向。不是为了一时妥协做准备，而是要为未来十年可能的对抗定好基调。
