聚焦“公正与效率”主题,全面准确落实司法责任制,将学习领会与规则引领相结合、审判管理与案件阅核相结合、结果运用与压实责任相结合,以阅核工作“加速度”跑出提质增效“新高度”。


2025年1月至4月,18项案件质量指标中,有17项进入最高人民法院规定的合理区间,其中达到最优值指标9项,全省排名前三指标15项,同比向好指标13项。

学习领会与规则引领相结合

通过召开全院干警大会等形式,组织学习《最高人民法院关于完善阅核工作机制全面准确落实司法责任制的指导意见》《贵州省高级人民法院案件阅核工作实施办法》等规定,全面领会文件精神。并结合实际,相继出台案件阅核制度,明确阅核主体、阅核范围、阅核流程、阅核时限,印发阅核操作手册,开展阅核培训,确保案件阅核机制化、规范化、常态化运行。

审判管理与案件阅核相结合

充分发挥院庭长指导办案、规范办案作用,以阅核制为抓手,通过“个案监管”与“类案管控”,有效监督与适当放权相结合,不断强化类案示范指导和个案精准指导,落实监管主体责任,实现全程留痕监管。同时,明确需提请院庭长阅核案件标准,使案件阅核与审判质量管理指标相契合,促推提质增效。2025年1月至4月,全市法院上诉率、申诉申请再审率同比分别下降7.90%、2.43%,指标值全省排名分别位列第一和第三。

结果运用与压实责任相结合

注重将“阅核”与“考人”相结合,做实管住“案”、管好“人”、治好“院”,明确院庭长怠于行使或者不当行使阅核职责,导致裁判错误并造成严重后果的,承担监督管理责任。定期对阅核案件情况进行分析研判,提出改进审判工作的意见和建议,推动院庭长从被动监管向主动履职转变。2025年1月至4月,全市法院院庭长阅核案件1892件。

终审:康芬

复审:金林弘

初审:王娟

编辑:苗小钰

供稿:审管办 王大权



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp