美国《新闻周刊》日本版5月2日文章，原题：Z世代的性别政治分歧为他们的约会生活“制造问题” 在美国最年轻的成年世代中，性别之间的政治分歧日益加剧，而这种分化也逐渐渗透到他们的恋爱观当中。随着年轻女性日益倾向自由主义、年轻男性则更偏保守主义，不同政治立场之间的恋爱正变得越来越少见。年长群体仍愿意试图跨越政治差异，而Z世代（1995年至2009年出生的人——编者注）则倾向于把“政治立场匹配”当作恋爱的必要条件。
政治宽容度相对较低
根据美国婚恋交友网站“eharmony”在2025年的调查，Z世代的单身人士中，有28%表示不会和政治立场不同的人约会，明显高于千禧一代（1981年至1995年出生的人——编者注）的21%。虽然大多数人并未完全排斥与政治立场不同者交往，但可以看出，Z世代整体在政治宽容度上相对较低。
这一趋势也反映了更广泛的文化变迁。2024年10月，《纽约时报》与美国锡耶纳学院联合进行的民调显示，Z世代男女之间的政治支持差异高达51%。18岁至29岁的女性更支持前副总统卡玛拉·哈里斯，而同年龄段的男性中则更多人支持特朗普。这种性别差距在其他年龄层并不明显。
《纽约时报》有文章曾探讨这种政治不匹配如何影响现实生活中的约会行为。不少人表示，极端的政治立场差异已成为阻碍恋爱的因素。尤其在堕胎权等极具争议的话题上，政治观几乎成了能否发展关系的“红线”。
调查还发现，虽然多数单身者仍最看重“价值观契合”和“情感连接”，但在年轻人群体中，“政治契合度”正成为一个日益重要的筛选标准。
加剧“回音室效应”
恋爱关系从长远看会影响一个人与其社群的联系乃至投票行为，因此，约会行为中表现出的分裂可能进一步加深整个社会的分化。如果年轻人因政治立场不同而回避交往，将进一步加剧“回音室”效应（即只接触相同观点的信息和人），减少接触多元意见的机会，也将使日常生活中的政治妥协变得更加困难。由于恋爱关系往往会影响人们与社区的长期联系，甚至左右投票行为，因此恋爱中的极化倾向很可能在未来进一步加深整个社会的分裂。
有社会学家和政治学家警告称，当个人身份与政党立场高度绑定时，不同政治观念的家庭和社区之间的信任会受到侵蚀。Z世代有望将在未来十年内成为美国最大规模的投票群体，如果他们在恋爱或其他关系中不愿跨越政治鸿沟，或许会进一步动摇美国社会的政治凝聚力。
美国加州州立大学海峡群岛分校心理学教授温迪·沃尔什说：“近年来，男性越来越倾向保守，女性则越来越自由。这种政治分歧已经对恋爱市场造成了冲击。很多20多岁的年轻人要么干脆单身，要么只寻找政治立场与自己完全一致的人。”
精神科护理师肖恩·伦纳德也表示，对于Z世代而言，“政治已经不再是公民行为，而是构成其身份认同的一部分。”
人力资源顾问布莱恩·德里斯科尔也谈到Z世代如何将政治与恋爱紧密关联：“Z世代无法把政治与恋爱分开，因为他们没有这个选择——堕胎权在他们拥有选举权之前就被推翻了；气候问题日益恶化；大学学费高得可以买辆跑车。让他们把这些视为‘意见不同’显然是不现实的。”
不应过早设立“墙”
Z世代的政治分化可能在2024年选举后进一步加剧，恋爱规则或许也随之变化。交友类应用和平台可能会加入政治立场的筛选功能。事实上，一些交友软件已经开始试验根据政治观念匹配用户的功能。
“过去，投票是个人的事。就算夫妻也可能各自做出不同的决定，但依然能在同一国家和平共处。”沃尔什说，“然而如今，政治变成了‘我是怎样的一个人’的身份声明”。不过，专家们也在关注，Z世代是否会在长期关系中坚守“政治底线”，还是会逐渐将生活目标、经济适配和情感亲密度放在比政治更优先的位置。伦纳德提醒称：“越来越多的人在寻找与自己价值观一致的伴侣，但如果过早地设立‘墙’，就可能失去成长的机会和真正的情感连接。好的关系需要的是灵活性、对话和好奇心。”（作者苏珊娜·布莱克，朱迪译）
