社会变质,是从好人挣不到钱开始。

但很多人不知道,好人变坏,是从得不到公平对待开始;公平失衡,是从好人无奖,坏人无罚开始;好人得不到公平对待,对坏人容忍和纵容过多,就会使得好人失去信心,而坏人更嚣张。

千百年数辈人努力做出的成绩,只要他们一个人心行为,就破坏的干干净净,说的就是滥权小人物。

当然这和下面无关,仅是感想勿多念。

4月29日天津朋友感触应该比较深,尤其司机朋友。因为天津关于“加强机动车管理”实施了新方案鼓励各区ETC电子不停车收费,该公司经营所有路侧泊位,要全面支持ETC结算。

看了下该司在营泊车位有17500个,已实现全面ETC结算。

所谓ETC结算,即无感支付。

泊位覆盖区域包括河北,红桥,和平,河西四区,好像是通过泊位固定设施与路面流动巡检车实现自动计时结算。只要车辆安装有ETC设备,均可实现无感通行便利。

用他们话说,不用停车,3秒完成车牌识别,ETC自动扣费。

看了下该司,还是国营企业。



看完方案,只感觉心中畅然遗憾参半“还得是收费第一名”。原来我们干事效率不低呀,把3秒速度用在其他百姓需要方面该多好。中国人聪明,又是基建狂魔又是人口红利第一大国。

看来科技带来更多的便利,是消费啊!

把真正为人民服务,做到3秒识别,我们这个社会不知道该有多好。

当然这不是意有所指,只是有感而发和ETC无关。

诚然把高速ETC模式搬下路边泊车位上,确实便民,车子离场无需手动操作,在车辆拥堵高峰可以迅速驶离停车位的确很方便。既解决通车效率,同时避免后来拥堵。

用网民话说,提高了路侧停车的管理效率,减少了人工干预,避免了逃费现象。

但这一切必须基于合理的收费制度,公开透明。

虽说ETC极大缩短了时间,只是好处见长弊端同样明显(我个人感受不做实际参考)

这一两年关于「停车收费」时不时上热搜,包括多地路边智慧停车,多地追缴车主缴纳欠下停车费用,加之越增越多的路边划线收费事件。扪心自问,大家迫切关心的解决了吗?

要解决的第一个问题,公共停车该不该收费?这界限很模糊说法也模棱两可。

第二收费不透明各地收费标准不一,甚至别人私人性质也敢随意划分停车位收费,价格全凭我高兴。北上广深圳停车费高的离谱自不用说,有点关系搞个停车场,感觉实现暴富不是梦。

这有点像村子栏杆收费,周边见挣钱,一窝蜂都搞起来,结果是有路寸步难行。理由同样冠冕堂皇,为了维护秩序,不让车辆乱停。

自己揣着私心,却每次都要劝别人大度。

所以老百姓迫切想要解决的问题,没解决,反而增加更多麻烦。

再说ETC,这东西和刷脸差不多,但目前,你见人们愿意用刷脸来解放双手么?有少部分人这么多数人还是小心钱袋子。使用ETC的前提,是车辆要先有ETC设备,同时需要绑定卡片。

部分的ETC联名的开通免密功能,存在隔空风险。

再者可能存在的重复扣费和扣费错误,在与停车场管理系统交互时可出现这情况;然后就是办理ETC需要冗长一套手续,注销则更麻烦,周期长。

以上只是可能性,不做实际参考。

我想说的是,解决出行拥堵也好,停车位少也罢,甚至是ETC最终目的初衷是为方便人们,但绝不是为了收费而收费。但很多现实例子其实是本末倒置,背离初心。

科技进步是为解决人类生存问题,不是收费。

就说机动车问题,真正拥堵的从来不是机动车。路面行驶最多、占用车道最大的是小轿车,但我们看到的是机动车处处规范。真正的呼声没听见,反而做个系列为难人的事,这就不是便民而是增加负担。

目前全中国汽车保有量4亿多辆,总说堵停不下。但有没有想过,10-15年期的报废期,其实没有完全发挥一辆车的全部作用,频繁更换,即增加车辆也增加负担。

那你说是为汽车销量,还是为所谓车辆安全。

真正的呼声应该被听见,蒙眼干事,只会昏头。ETC固然方便快捷,但却剥离了车主知情明细的权利。好比我最近使用单车,以前扫一扫好歹需要我确认用车才开锁。现在好了,只要扫车辆直接开锁,你看不到骑行费用,也看不到时间。

稀里糊涂停车时,才发现收这么贵。

这不是便利,是变相的剥离人们知情权,是吃相难看。

不要高估人性,善良和真诚要留给值得的人!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp