引言
5月2日，日本财政大臣加藤胜公开表示：日本持有美债，谈判时将所有可能的筹码搬上谈判桌是理所当然的。
日本难道要觉悟了吗？难道他们也认识到了，一味地妥协换不来平等谈话，打铁只有自身硬的道理？
中方此前也致信给了日本，中日又能否一道联手抗美？
日本转变态度
美日关税谈判谈了这么久，即便双方都说“取得很大进步”，可事实上始终也没有达成一致。
日本之所以积极寻求与美国谈判，为的就是让对方撤回今年3月份对汽车零件和钢铁材料加征的25%关税。
日本方面希望特朗普取消这些关税，但美方坚持不能给日本“特殊待遇”。
双方从3月份一直谈到现在，始终没能取得什么进展。眼下石破茂的支持率本就不高，如果一直这么僵持下去，势必会造成日本国内汽车行业以及相关就业群体的不满，影响到日本自民党的执政根基。
可日本以前为什么不在谈判桌上强势些，非得等谈判陷入僵局了才知道悔悟？
这是因为日本目前是美国最大的债权国，手里掌握了大量美债。按理来说坐拥这么多美债，美国应该会对其示好才对。
只不过由于美国和日本的国际影响力差距所限，但凡美国铁了心要做空日本，只需要像去年那样让美联储再加一波息，手持大量美债的日本立即就会迎来货币贬值。
反观日本，其实除了加藤胜所说的“美债”这张筹码，他们也并没有多余的牌可以打。
就算抛开美日关系不谈，只看日本的经济体量，前面美国那一拨“关税大棒”砸下来，中国市场倒没太大影响，而日本的消费者物价指数直接涨了3.1%，再次打破纪录。
不仅如此，在谈判桌上美国非但没谅解日本的困境，反而还要求日本开放大豆进口，开放半导体出口，似乎是要把在中国市场这边缺失的，全在日本那儿找补回来。
这种事情别说是放到一个国家头上，就算是菜市场砍价也不带这么砍的。美国开出的这种条件，就好比自己早饭不小心多吃了个茶叶蛋，于是便要求卖菜小贩给自己便宜两块钱找补回来。
也难怪在5月2日的谈判桌上，加藤胜直接搬出了“美债”这块筹码，也实在是被特朗普给逼急了。
日本不再唯唯诺诺，开始主动地寻找谈判筹码，这对于日本和美国这样的国际关系来说，的确是一种强硬的体现。
但是前面也说了，美债对日本来说可谓是一柄“双刃剑”。用好了事半功倍，一旦用不好，就可能会迎来更猛烈的反扑。
因此日本眼下最需要做的，就是在国际上找一个愿意和自己站在同一阵营的盟友。这个盟友最好市场体量比较大，可以在被美国制裁时互相消化对方的出口货物，避免被美国“卡脖子”。
就在这时，中方此前的回信派上了用场。
中日互相致信
4月下旬，日本公明党党首齐藤铁夫访华。
本来这只是一次正常的国际到访，但齐藤铁夫这次却带来了石破茂的亲笔信，加之日本此时所处的困境，就让这次平常的到访显得很不平常。
与此同时，中国驻日大使吴江浩也向日方递交了一封书面信件。
两封信的具体内容没有公开，不过大体内容就是希望达成合作，共同捍卫多边贸易体系，促进在国际经济问题上的对话等等。
日方对眼下的国际经济局势也很清楚，虽然表面上来看，日本并不是受美国关税影响最大的国家，毕竟中国被加征的关税足有145%。
可事实上，由于日本很多巨头企业都将生产线放到国外，一旦出现贸易波动，就很容易首当其冲感受到危机。
包括索尼在内的一部分家电，由于他们的部分重要零件生产线在国外，所以在4月份的那次“关税大棒”中，这部分家电型号都多少产生了5到10美元的价格波动。
如果中日之间能在这次关税危机中暂时达成合作，那么中国庞大的市场就可以成为日本商品的最佳货源地。
反之，中国被美国制裁的芯片行业也能依托于日本的半导体行业，从而摆脱美国的限制，实现一定程度的互利共赢。
再加上中国也持有相当份额的美债，中国的新能源汽车行业，也可以吸收掉日本被加关税的汽车零件。这种供需层面的优势互补，的确可以在困境中为双方打开局面。
只不过，现在最大的问题并不是货源市场的流通，而是日本到底有没有“撞枪口”的底气。
因为虽然日本财政大臣加藤胜说“摆上谈判桌”，但上了谈判桌之后到底用不用，就是石破茂要考虑的事情了。
或许日本这样做，就是为了给美国增加压力。我们打扑克时也能体会到，引而不发的“王炸”永远比拆开的单牌更有威慑力。
并且日本政坛上亲美派还是主流，只要这些人不去冒险，只想一定程度上为自己牟利，那么石破茂就很难落实与中国的合作。
其实说到底，日本每次的态度都是很反复的，究其原因还是日本的体量太小，手里可以打的牌不多。
不过这次日本能够把美债推上谈判桌，也算是向前跨出了一大步。只希望日后其他国家也能勇于对美国的关税霸权掀桌子，不能让特朗普的关税壁垒每次都能超常发挥。
