«——【·前言·】——»
特朗普这次的脸可是要被俄乌两国给打“烂”了。
上台之后，特朗普夸下海口：“24小时结束俄乌冲突”，可没想到三个月过去了，战争丝毫没有要停下来的意思，为了挽回颜面，他也只能尴尬的解释道：“当时自己只是讽刺！”
估计特朗普自己也没想到，2022年2月24日开始的俄乌冲突，时隔三年，战火还是这么旺，压根就扑不灭。
闪电战梦碎，消耗战泥潭深陷
俄乌冲突刚开始，俄军多路进攻，直指基辅，想着打一场“闪电战”，快速瓦解乌克兰，可谁知乌克兰展现出了惊人的韧性，在北约持续输送的武器和资金加持下，不仅成功守住了首都，更是在多条战线挡住了俄军的进攻。
随着俄军的攻势受挫，导致俄军不得不调整策略，将主攻方向收缩至东部顿巴斯地区，就这样俄罗斯的“闪电战”幻想破灭，取而代之的是漫长的消耗战。
但是要知道，这场战争之所以会打这么久，双方都有着不少原因，对乌克兰来讲，源源不断的西方援助，让他们能够持续抵抗俄军的攻势，硬生生将自身塑造成了能与俄罗斯长期周旋的强硬对手。
对于俄罗斯来讲，虽然说开局不利，而且还背负了沉重的战争开销，再加上西方前所未有的制裁压力，但是这并没有动摇俄军战略决心，反而让莫斯科不断加大投入，数次扩大征兵，甚至还放出了准备“百年战争”的信号。
最重要的是，双方在核心利益上有着巨大分歧，再加上双方互不相让的立场，这都使得任何停火谈判都步履维艰，战争打了三年多，到现在都没有看到结束的希望。
火力不断加码，代价谁能承受？
随着时间的推移，俄乌战场也在同步升级，从早期的坦克对轰、火炮互射，再到后来的无人机、远程精确制导武器的轮番上阵，战争的技术含量和破坏力都在稳步上升。
从2022年秋季开始，俄罗斯针对乌克兰的能源基础设施发动了系统性的大规模空袭，导致乌克兰境内大范围停电、供暖中断，这对乌克兰的民众将会是一次巨大的考验。
当然乌克兰也并不是一直在挨打，乌军利用无人机等不对称手段，频频对俄罗斯境内的军事基地、后勤枢纽，甚至腹地目标发动袭击。
武器升级，直接导致两国平民伤亡和财产损失急剧上升，根据联合国的数据来看，截止到2024年初，数万平民在俄乌冲突中丧生，伤者更是不计其数，乌克兰境内大量基础设施毁于一旦，甚至有超过三分之一的电力系统瘫痪了。
持久战和高强度的冲突，意味着双方都在承受着巨大的压力，经过战争的洗礼，乌克兰的经济几乎崩溃，国家运转高度依赖外部“输血”，同时俄罗斯同样不好过，面临着西方国家的经济制裁，每日有数亿美元的巨额战争开销。
很显然，这场战争已经不再是普通的战争，而是演变成了一场意志和资源的极限拉锯战，俄乌两国都深陷其中，但又都未曾显露出“撑不住”的相貌，这场持续了三年多的战争，何时结束，还需要时间来证明。
能源、粮食与资本的多米诺骨牌
不要看这只是关乎俄乌两国的战争，实际上在全球范围内也造成了不小的影响，其中最受冲击的就是能源市场。
欧洲曾长期以来俄罗斯廉价的天然气和石油，可随着战争爆发，西方制裁接踵而至，加上北溪管道的离奇破坏，这直接让欧洲被动陷入了能源供应短缺、能源价格飙升的窘境，这不仅推高了通胀水平，更是让欧洲国家满世界寻找能够代替的能源。
也正是因此，欧洲的能源危机反而给美国带来了机遇，直接让美国液化天然气出口量猛增，能源企业赚得盆满钵满。
除了能源，粮食安全同样面临着严峻的考验，素有“欧洲粮仓”之称的乌克兰，在谷物和油料作物出口因为战争屡屡受阻，这也导致全球粮价不断上升，给许多依赖粮食进口的发展中国带来了困境。
就这还没完，战争没有结束，欧洲资本的恐慌性就会一直存在，其中一部分欧洲企业已经流向了被视为“避风港”的美国，而这也将进一步巩固美元在国际上的地位。
美国的军工复合体，更是这场冲突最佳受益者，对乌克兰的援助，军火订单源源不断，根据不完全统计，在俄乌冲突之后，美国军工复合体就轻松获得了数百亿的额外军火合同。
华盛顿的“离岸算盘”
而这其中最为重要的还是地缘政治，俄乌冲突无疑是全球力量格局加速演变的催化剂，最为明显的就是北约的再次扩张。
芬兰和瑞典两个长期奉行中立政策的北欧国家，相继决定加入北约，这种情况让俄罗斯在西北方向面临着巨大的战略压力。
一时间，俄罗斯和整个西方世界的关系跌到了冰点，对抗态势不断加剧，由美国为首的西方国家对俄罗斯实施了堪称“极限”的全方位制裁，试图从金融、经济、科技等各个领域削弱俄罗斯的国力。
作为回应，俄罗斯明显正在加速向东靠拢，不断深化与中国、印度、伊朗等非西方大国的战略协作，试图构建一个独立于西方主导体系之外的国际合作网络。
有一点值得注意，在俄乌冲突中，美国在其中扮演的角色远比“援乌抗俄”复杂的多，华盛顿和他的盟友无疑是对乌克兰最主要的外部支持者，他们口头谴责俄罗斯，行动上却对乌克兰提供了大量援助。
特别是结合美国国务院发言人以及一些鹰派政客的言论，总是给人一种“不急于结束冲突”的感觉，而这也有人分析出，美国奉行的是一种经典的“离岸平衡”策略，就是通过代理人战争，用小的成本，撬动更多的利益。
而美国通过制造欧洲家门口的安全危机，重新强化欧洲对美国以及北约的安全依赖，这样一来，还可以有效的遏制法国总统马克龙等人心心念念的“欧洲战略自主”。
美国利用冲突引发的经济动荡，吸引欧洲产业和资本回流美国，同时通过能源出口和军火销售大发战争财，尽管这种做法在道义上的“双重标准”难免会引发反感，但是这也是不得不做出的抉择。
很显然，在这场由美国部分主导的战略博弈中，欧洲显然付出了惨痛的代价，能源危机、高企的膨胀、产业外流，这些因素都加剧了他们自身的经济困境，尤其是对德国这样的工业引擎国家构成了严峻挑战。
再加上政治和军事上对美国依赖的加深，这使得欧洲国家战略自主的空间受到严重挤压，至于俄罗斯，虽姿态强硬，但也确实深陷战争泥潭，经济和军事承受巨大压力，处境可谓“骑虎难下”。
但值得注意的是，中国的立场始终保持一种审慎的独立性，中国没有跟随西方国家制裁俄罗斯，但是也一贯强调尊重各国主权和领土完整，反复呼吁希望各国通过对话谈判和平解决争端。
中国提出的和平方案虽然未能立即奏效，却展现出了自身作为一个负责任大国劝和促谈的姿态，这种独立自主的外交策略，既是在维护自身国家利益，也为这个动荡不安的世界，注入了些许宝贵的稳定预期。
结语
令人忧心的是，俄乌冲突长期化，不光会持续消耗着两国资源，还会增大冲突外溢的风险，严重还会将更多国家拖入漩涡之中，甚至不能完全排除因误判或意外导致局势失控的可能性。
抛开俄乌两国，美国这看似得心应手的“离岸平衡”与“代理人战争”策略，从长远看，也并非全无风险。
要知道，一旦有越来越多的国家，尤其是南方国家，已经逐渐看清楚美国维护自身霸权不惜牺牲他国利益、搅动地区，甚至全球安宁的真面目后，“去美元化”的进程可能会加速进行，到那时，美国通过这场冲突的“战争红利”，最终只会是镜花水月。
参考信源
环球时报2022-06-24——吴大辉：关于俄乌冲突，中国立场始终如一
参考消息2025-03-06——美媒：英国为乌克兰订购5000多枚防空导弹
财联社2025-04-01——克宫回应：俄美合作仍在继续 普京愿与特朗普接触
新华社客户端2022-05-19——芬兰和瑞典正式申请加入北约
