帮助朋友转移一笔来路不明的资金，可能面临怎样的法律后果？这个看似简单的疑问，正成为数字经济时代困扰千万人的法律困局。掩饰、隐瞒犯罪所得罪——这项源自《刑法》第312条的传统罪名，在支付方式电子化、犯罪手段智能化的当下，正以超乎公众认知的方式重塑着刑事风险的边界。
这是近期我接手的一起涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得的案件，某嫌疑人被异地公安给刑事拘留了37天，前两天刚刚被释放，这个嫌疑人是被公安机关以涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪带走的。公安机关认为受害人的钱被打到一张银行卡中，又被其中一个人给提现了，然后用这笔现金去买一个人的黄金，然后黄金又被其他嫌疑人送到了别的地方，赃物终未能查获。而我的委托人被怀疑是与这个黄金的交易有关，因为卖黄金的人曾经联系过我的委托人，但公安并没有实质性的证据证明黄金被我的委托人买走了。
此时，这个案件陷入了重重迷雾，到底背后深藏的那名诈骗分子是何方神圣？但怀疑归怀疑，我的委托人实际上并没有参与这起案件，公安机关依靠的是外围的间接证据，看起来有点擦边，但确实是没有直接证据。
检察院最后不予批捕，这跟我的预料一样，这起案件我肯定是选择做无罪辩护。掩饰隐瞒犯罪所得这样的案子在现实中越来越多，帮犯罪分子洗钱的过程就构成掩饰隐瞒犯罪所得。特别是在买卖黄金的很多案件中被用来指控参与了下游犯罪，帮助犯罪分子转移了赃款。
这个罪名的案件以前我办的也有办成无罪的案件，这是我办的第二起无罪的掩饰隐瞒犯罪所得的案件。这个罪名的特点是一旦成立处罚会非常严重，一般都是三年以上，所以我们在辩护时特别注意，无罪时我们会坚持无罪。如果真有罪了，我们也要尽量争取到缓刑。
如果您有关于这方面的法律问题或疑问，欢迎致电咨询。
