中国换了新打法，在联合国对美国火力全开。
最近，我国常驻联合国代表傅聪大使，公开炮轰美国滥用签证权力，限制他国代表参会，直接戳穿了美国将联合国“私有化”的阴谋。
值得一提的是，这并不是偶然事件，中国正通过多边平台，向美国霸权发起系统性挑战，而联合国总部是否可能从纽约“搬家”，也从一个不可能的问题，成为了可能。
首先我们要清楚，美国这么多年来，一直在将联合国“武器化”。美国对联合国的操控，早已突破底线。根据《联合国总部协定》，美国必须保障所有会员国代表自由通行，但现实情况是，美国将签证变成了站边选队。俄罗斯代表团就因签证问题被迫视频参会。中国外交官及其家属赴美签证拒签率高达37%，是其他国家的3.2倍。
离谱的是，美国拖欠联合国会费累计达26亿美元，却仍在用签证大棒对会员国实施“准入审查”，形象点说，美国现在在联合国，那就是既当裁判又当选手，就差把联合国当作自己的私人会所了。
对此，国际社会苦美国久矣，而这也成为了中国对美新打法的突破口。面对美国的霸道，中国选择在联合国开辟新战场。一方面，中国联合 80 国召开“反关税霸权”会议，30多国公开支持中国立场，直接冲击美国经济霸权。
另一方面，中国在安理会改革、气候变化等议题上提出主权平等、公平正义等四点主张，推动全球治理体系向多极化转型。气候问题看起来不是关键，但这正是中国，以多边制单边的新打法，为的就是从多个层面，重塑国际秩序的底层逻辑。
这一局势的转变，也就带来了一个很现实的问题，联合国总部要不要从纽约“搬家”？其实很早之前，俄罗斯曾提议迁至奥地利或瑞士，但因为国家自身实力有限，仍被美国霸权所裹挟。
相比之下，中国具备承接联合国总部的条件。北京大兴机场年吞吐量1.2亿人次，国家会议中心可容纳2万人参会，且中国承担的联合国会费比例已升至20%，成为第二大会费国。更重要的是，中国坚持和平共处五项原则，承诺不限制他国参会，这与美国形成鲜明对比。
当然了，有人会觉得把联合国总部放在北京不安全，毕竟联合国开会鱼龙混杂，不知道会混进什么人，搞出什么幺蛾子。所以有人提议，把联合国总部搬到海南岛去，虽然听起来不太现实，但未尝不是一个好的想法。
不过客观来讲，真要联合国总部搬家，还是非常有难度的，至少从短期来看，还无法彻底撼动美国在联合国的地位。但我们可以看到明显的趋势，那就是联合国在“去美国化”。这个趋势尤为关键，只要方向对了，剩下的也就只有时间问题了。
