美国一家媒体曾抛出了一个挺耸人听闻的观点:如果中美之间爆发冷战,那对全世界来说就是一场灾难,但朝鲜和俄罗斯可能会成为意外的赢家。

这话听起来有点玄乎,但仔细想想,又不是完全没道理。毕竟,现在的中美关系紧张得像拉满的弓弦,随时可能崩出点什么大事来。

而朝鲜和俄罗斯这两个国家,历史上就擅长在乱局里捞好处。



一、中美冷战为啥是全世界的灾难?

冷战不是真刀真枪地打仗,而是两个大国在政治、经济、军事上长期对峙,互相掐架但又不直接开火。上世纪美国和苏联的那场冷战就是经典例子。

现在要是中美也搞这一出,情况会比当年还复杂,因为这俩国家是全球经济的两大支柱,加起来占世界GDP的40%左右,贸易额更是天文数字,2022年双边贸易超过6900亿美元。

想象一下,这俩要是翻脸掐起来,全球经济不得乱成一锅粥?中美要是冷战,首先遭殃的就是全球供应链。现在手机、电脑、药品这些东西,好多零件都是中国造,美国设计,全球组装。

两边一闹掰,企业得重新找供应商,成本蹭蹭往上涨,生产还得停摆。比如2020年开始的芯片荒,已经让汽车厂、电子厂头疼不已,中美冷战要是再加一把火,这问题只会更严重。



金融市场也得抖三抖。中国手里攥着超过1万亿美元的美国国债,要是冷战了,中国甩手抛售,美国利率就得飙升,股市也得跟着跳水。反过来,美国要是把中国公司从美股踢出去,资本外流也够中国喝一壶的。

国际货币基金组织(IMF)早就警告过,中美关系再恶化,到2025年全球GDP可能缩水0.5%,这还是保守估计,真冷战起来,损失绝对更大。

再看看发展中国家。非洲、东南亚这些地方,好多靠中国的“一带一路”修路盖楼,要是中美冷战,他们得选边站队。中国不投钱了,美国援助又跟不上,这些国家的经济发展就得卡壳,穷人日子更不好过。

还有能源市场,中国是全球最大的石油进口国,美国是大产油国,两边一掐架,油价肯定乱飞,欧洲、亚洲这些地方的能源成本得涨老高。



经济乱了还不算完,冷战还得让全球安全局势更紧张。中美可能会掀起新一轮军备竞赛,尤其是在AI、量子计算、高超音速导弹这些高科技领域。

美国现在有全球最强的军队,中国也在拼命追赶,双方都想抢占制高点。这不光是烧钱的事儿,还容易擦枪走火。万一台海、南海啥地方真打起来,哪怕是小规模冲突,也够全球提心吊胆的。

更别提全球合作了。现在气候变化、疫情这些大问题,没中美一块儿干啥也干不成。可要是冷战了,两边都忙着斗气,谁还有心思管碳排放、疫苗分发?

世界可能会分裂成两个阵营,国际组织像联合国也得瘫痪。到时候,大家都得为自己的小算盘忙活,全球性难题就没人管了。

所以说,中美冷战真不是闹着玩的,全世界都得跟着遭殃。可为啥有人觉得朝鲜和俄罗斯能在这场乱局里笑到最后?别急,咱后面慢慢聊。



二、中美关系现在啥样?冷战有戏吗?

过去十年,中美关系可以用“越来越糟”四个字概括。几个关键点老是冒出来挑事儿:

2018年特朗普上台后,直接对几千亿美元的中国货加关税,中国也针锋相对回击。虽然2020年签了个初步协议,但好多关税还在,知识产权、市场准入这些老问题也没解决。现在拜登政府上台,态度也没软多少,贸易摩擦还是个定时炸弹。

科技这块儿,中美更是掐得不可开交。5G、芯片、AI这些领域,谁领先谁就掌握未来。美国把华为等中国公司列入黑名单,说是国家安全有威胁;

中国这边加紧搞“自主创新”,想甩开对美国技术的依赖。比如芯片,中国现在砸大钱研发,就是不想被美国卡脖子。这场科技战,已经不是单纯的经济问题,而是战略博弈了。



南海和台湾问题,是中美关系里最容易炸的雷。中国在南海填岛建军事基地,美国带着盟友搞“自由航行”,双方军舰在那儿碰面好几次,气氛紧张得不行。

台湾这边更敏感,中国把统一当核心利益,美国却老卖武器给台湾,还派官员去访问。2022年佩洛西访台那次,中国直接军演封岛,美国也派航母盯着,差点就真干上了。

美国老拿新疆、香港的事儿说中国的人权问题,中国反过来骂美国干涉内政。两边意识形态虽然不像美苏那会儿泾渭分明,但也越来越不对付。美国觉得中国威权模式威胁全球民主,中国觉得美国老想搞颜色革命推翻自己。这杠下去,外交关系只会更僵。

台海真打起来,或者哪天爆出大规模网络攻击,两边直接翻脸也不是不可能。现在两国的“小冷战”其实已经有点苗头了,中国推“一带一路”,美国搞“重建更好世界”(B3W),都在全球拉盟友抢地盘。



三、历史咋看?跟美苏冷战有啥不一样?

说起冷战,大家第一个想到的肯定是美国和苏联那场。那咱们拿它比比,看看中美冷战会有啥相似和不同。

美苏冷战里,两边意识形态完全对立,资本主义斗共产主义。现在中美虽然没那么明显的意识形态分歧,但竞争全球主导权的野心是一样的。

美苏那会儿有北约和华约两大军事集团,现在美国也有盟友体系,中国虽然没正式联盟,但跟俄罗斯、巴基斯坦这些国家关系越来越铁,冷战要是起来,阵营划分估计也跑不了。

当年美苏不敢真打,因为都有核弹,互相毁了不划算。现在中美也有核武器,虽然中国核弹头比美国少,但也在快速升级。冷战要是开打,双方估计也得靠核平衡稳住局面。

不过代理人战争可能少不了,美苏在越南、阿富汗打过代理战,中美要是冷战,南海、朝鲜半岛、非洲这些地方说不定也得出点乱子。



但中美冷战跟美苏那场比,有几个大区别。首先,美苏那会儿经济基本不搭边,苏联是个封闭体系,全球经济影响不大。可现在中美经济绑得太紧,贸易、科技、金融都分不开,冷战要是断了这些联系,全球经济得比当年伤筋动骨得多。

还有,苏联当年是硬碰硬的军事对峙,中美现在更多是“软实力”较量,比如文化输出、科技标准、国际规则制定。美国有好莱坞、美元霸权,中国有孔子学院、5G标准,两边都在抢话语权。这场冷战,可能不光是军事实力拼杀,更是全方位的博弈。

所以,中美冷战要是真来了,破坏力可能比美苏那场还大,因为现在世界联系太紧密,谁也跑不掉。



四、为啥朝鲜和俄罗斯能捡便宜?

好了,重头戏来了。为啥美媒说朝鲜和俄罗斯能在中美冷战里当赢家?这俩国家有啥特殊之处,能在乱局里混得开?

朝鲜这国家,小是小,但手里有核弹,这就够它在国际上刷存在感了。中美要是冷战,朝鲜完全可以两边敲竹杠。

比如跟美国谈“弃核”,换点经济援助;再跟中国示好,拿点粮食和能源。特朗普那几年,朝鲜跟中美都玩过这手,峰会开了好几次,虽然没真弃核,但好处没少捞。

再说地理位置,朝鲜夹在中国和韩国中间,是个天然缓冲区。中美冷战,中国肯定得拉拢朝鲜,防着美国在东北亚搞乱。反过来,美国要是想给中国添堵,也可能拿朝鲜做文章。朝鲜这小算盘打得精,乱局里反而能多要点筹码。

还有,全球注意力要是都集中在中美身上,朝鲜搞点小动作,比如网络黑客、走私这些“灰色生意”,估计也没人太管。毕竟大家忙着对付更大的麻烦,谁有空盯着它?



俄罗斯这边,赢的机会更大。首先,它是能源大国,油气出口全球顶尖。中美冷战,中国得找新油源,避开美国控制的海路,俄罗斯正好靠着中国,能多卖油气赚一笔。

2014年乌克兰危机后,俄罗斯就跟中国签了大单,现在两边能源合作越来越深,冷战只会让这关系更铁。

地缘上,俄罗斯也占便宜。美国要是忙着跟中国斗,欧洲、中亚这些地方的注意力就得少点。俄罗斯正好可以趁机扩大影响,比如在东欧搞点动作,或者在北极抢资源。

2014年吞并克里米亚那次,美国反应就不算太硬,要是冷战了,美国更顾不上欧洲,俄罗斯的机会就更多。



军工这块儿,俄罗斯也能搭上中国便车。中俄这几年联合军演越来越多,技术共享也加深。冷战要是起来,中国有钱,俄罗斯有军事经验,两边一拍即合,俄罗斯还能靠卖武器、搞合作多捞点好处。

朝鲜和俄罗斯有个共同点,就是都习惯在乱世里混。朝鲜靠核讹诈和灵活外交撑了几十年,俄罗斯靠能源和军事力量老能在夹缝里找机会。中美冷战这种大乱局,对别人是灾难,对它们却是舞台。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp