就在五一长假即将结束之际，一条新闻，上了热搜。
什么新闻呢？
就是这条：
这条新闻的大概内容，就是说一位老人，只身来到某大城市，租下一个5平米的房子做鸡蛋饼，通过他二十五年的努力，结果这位老人做出了600万个鸡蛋饼，然后在大城市买了4套房，让他家的14口人过上了幸福的生活：
这个新闻，看上去非常励志非常正能量，但是当这条新闻被各路权威媒体报道出来后，这些权威媒体的评论区，却完全翻车了。
例如就有网友表示，这种故事，大概率是编的，因为那么多鸡蛋饼，就算大叔每天只睡6小时，那也要每分钟就要卖出一个鸡蛋饼，而且是在不能吃饭，不能休息，不能干其他事的情况下，请问他是怎么做到的？
还有网友表示，买那么多房子，请问是贷款的还是全款的：
还有网友表示，请问他是怎么做到在那三年期间每天出摊的：
总之这条新闻出来后，权威媒体的评论区完全都是这样一幅画风：
看得出来，这条励志新闻一发出来后，这些权威媒体们，是完全翻车了。
这年头，很多权威媒体记者的数学，大都是体育老师教的。
因为如果新闻里算的账都是对的话，那每天得摊657张饼，平均每分钟烙1.5个——大叔这么厉害，那媒体为什么不帮大叔去申报个"无影手"吉尼斯纪录呢？
早知道一个人能摊600 万个鸡蛋饼，这简直比富士康流水线还高效。
而且如今的一些媒体，还总爱把苦难熬成鸡汤。
新闻里说，这个大叔托起了14口人的生活，但是细想一下你会发现，14口人这吸血似的扒在一个老头身上，硬给媒体说成了家族传承，这合适吗？
这到底是致富神话，还是现实版的《活着》？
凌晨三点揉面，冬天冻裂手夏天烤出油，这种故事，放二十年前可能是叫励志，但是现在，这还叫励志吗？
更绝的是 “4 套房” 这个数字。
大城市的房价确实不低，但4套房，到底是郊区的4套房，还是市中心的4套房？是140平的学区房还是20平的单间老破小？
某些媒体，总喜欢把“房产”等同于“财富自由”，这是不是很像把鸡蛋饼等同于满汉全席？
最讽刺的是，媒体总爱把小生意包装成 “逆袭神话”，却绝口不提背后的艰辛。
25 年如一日的凌晨三点起床，面粉粘在指甲缝里抠不出来，身体已经被生活压弯，更别说面粉涨价、突击检查、肠胃炎罢工等现实变量。但是媒体不会管这些，他们只需要一个 “鸡蛋饼换别墅” 的标题，剩下的就让读者自己脑补。
鲁迅曾经说过：“世界上有两种逻辑，一种是逻辑，另一种是媒体逻辑。”
今天这新闻，就是典型的 “媒体逻辑”—— 用夸张的数据制造焦虑，用鸡汤式的叙事掩盖真相。
网友们是穷，但网友们不傻。
25 年如一日的体力劳动背后，是怎样的生存代价，我相信网友们心里是很清楚的。
所以，媒体如果总喜欢用“逆袭神话” 忽悠网友的时候，希望媒体们一定要记住，中国人最擅长的就是 “用脚投票”。
下次再看到媒体报道 “XX 年卖 XX 个 XX 挣 XX 套房”的时候，网友们会记住某些媒体的名字，因为网友们知道，这些媒体的文案——看着香，实则吃起来臭。
实际上，大众早已看穿了权威媒体的这套把戏。因为大家知道，一个鸡蛋饼能换来温饱，但换不来四套房；而且大家也都明白，媒体的标题再诱人，也比不上自己兜里的真金白银有分量，所以大众绝不可能用自己的真金白银去模仿这类新闻。
这就是中国大众的生存智慧 —— 虽然我们穷，但我们穷得清醒，穷得明白，穷得有骨气。
