玩家们骂评级公司的时候，往往会提一句“希望得到监管”，但问题在于确实 难以规范 。 这些公司都是私营企业，重点是“服务”而不是生产，古钱币也不是现代工业品，没有统一的标准， 纯靠天地良心。
再说了，钱币爱好者虽然不少，但行业终究是个小众，不涉及民生，也就不是“管理的重点”了！
评级币
所以说，虽然国内评级公司带来了一定的“标准”，但经过这几年之后想必大家也明白了。这个行业和过去几千年一样，终究还是“丛林法则”，弱肉强食。
评级币的核心溢价是“品牌效应”，玩家的认可度越高，溢价就会成倍增长。就像名牌包、奢侈表一样，本质上和“山寨水货”的质量差不多，甚至有些正品的质量还不如山寨。
但有钱人在乎这个吗？他们在乎的就是这个牌子啊！
苏富比名表拍卖
欧美有非常成熟的品牌营销策略，毕竟已经玩了上百年了，在这一方面我们才刚刚开始。还在学习、发展的阶段。
在艺术品收藏这方面，有人说欧美从小就培养孩子的审美，全世界著名的收藏家族、协会基本都来自欧美、日本。
包括中国港澳台地区的各种协会，也是模仿他们出现的。说白了玩得就是“传承有序讲故事”那一套。
2.3亿的元青花
他们垄断了拍卖行的话语权，随便炒一个品种，就让国内藏家们趋之若鹜。比如曾经的元青花，在拍到上亿之前很少有人关注，拍出天价后几乎是路人皆知，众星捧月。
并不是说别人好就是“崇洋媚外”，关键评级公司要学会“核心”。毕竟欧美日本也不是善茬，收割起来比谁都狠。中国的很多文物，都是他们当年用各种方式廉价带走，然后又炒到天价被国内富豪拍回来。
前两年日本拍到上千万的那枚咸丰雕母，不就是割韭菜的典型嘛。
2013年PCGS首次在中国评级
而如今拍出的天价银元，90%以上都是PCGS的评级币，P盒并非完美无缺，曾经也曝光出一些假币、修补币的问题。但他们至少拥有基本完善的评分标准，并且工作人员也都是按照这个标准去评判一枚钱币。
久而久之，玩家们都知道P盒标准的大致范围，也就有了“安全感”，认可度逐渐提高，溢价自然越来越高。
你说他们炒作也好、割韭菜也罢。但中高端的玩家们，就是认，就是敢掏钱，要不怎么叫品牌效应？
政和通宝篆书母钱 嘉德2021拍卖：10120元
而国内评级刚起步的时候，还是很严格的。我就举一个例子，刚开始的时候对宋代母钱的评判非常严谨。
必须要符合比同版子钱大0.5到1毫米、穿口精修、地章平整、字口无粘连等要素，这就是一级母钱，市场认可度很高。当时100斤宋钱里面都不一定能找到一枚母钱，所以溢价也高。
后来的事情大家也知道了，各大评级公司的“无序扩张”，导致评级标准不停地改变。字口粘连的二次母、三次母也都是“母”，后来三面修穿也凑合吧，再后来小直径、地章麻坑、穿口歪斜也都变成了“母”。
过去老玩家常说的小精品、母胚，现在都直接“转正”了。
网上看到的搞笑“母钱”
后果是，刚开始着实割了不少韭菜，但不停变幻的标准直接让玩家们缺失了安全感，都不敢买了。于是所谓的评级母钱价格越来越低，甚至出现几十元一枚的，关键是这么明显的割韭菜，你还敢买吗？
也就某个专门研究宋版的小工作室，还有不错的口碑，其他评级公司的“宋母”几乎是全部崩盘。你把玩家当傻子，玩家也就不想和你继续扯皮了。
这还只是一个小例子，其他什么假币入盒、假包浆泛滥、修补币隐瞒等各种腌臜事，就不多说了，很多玩家都经历过。
某商人积压的盒子币
国内评级公司最大的缺陷就在于，他们没有像PCGS、NGC那样，前期花很多年时间积累口碑，统一标准，把品牌效应做出来。
而是稍微有点起色就着急忙慌地割韭菜，不停的开分公司，不停的招代理，不停的推出“新标准”。把玩家们弄得疲于奔命，应接不暇。然后出问题了就推卸责任，以至于某些公司现在“已读不回”处于失联状态，准备跑路。
收藏的是几千年的文化，然而干的事却极其“短视”，根本没有一个“文化公司”该有的素质。
某家公司已经明晃晃把地摊货入盒
就很怪，很多非常优秀的模式，一到某些人手里就变了味。前几年钱币那么火，评级公司也挣了很多钱，多少人因此一波就财富自由。
然而接下来没想着稳固口碑，把玩家群体服务好，反而更加变本加厉地割韭菜。甚至某家公司装都不装了，明目张胆地在微拍卖地摊货。
你说，就这样的收藏环境，玩家们能有安全感吗？人家是来玩钱币的，不是来被你们当猴耍的。
步子迈得太大，被反噬了！现如今陷入到一个互相不信任的状态，行情看似“回暖”，但支撑信任的纽带依然脆弱无比。评级公司 反噬的不仅是自身信誉，更是整个行业的健康生态。
