多年来，5月的莫斯科红场阅兵，不仅是俄罗斯纪念卫国战争胜利的庄严仪式，更成为全球瞩目的地缘政治舞台。
然而，2025年的这场盛会却笼罩在前所未有的复杂氛围中。
美国和印度宣布降低出席级别，展现出对俄的微妙疏远；中国则高调确认参与，凸显与俄的战略默契。
与此同时，乌克兰发出威胁，称将在阅兵期间“采取行动”，为这场象征团结与力量的仪式蒙上一层阴霾……
“胜利日”阅兵
莫斯科红场阅兵作为俄罗斯最重要的国家活动之一，历来是其展示军事实力、凝聚民族精神的重要场合。
2025年的阅兵尤为特殊，因为它标志着胜利80周年，俄罗斯计划以此为契机展示其军事现代化成果和民族凝聚力。
据俄媒报道，阅兵式将在莫斯科红场举行，届时将有超过10,000名士兵、160辆军车和127架军机参与，规模堪比2010年那场首次邀请外国军队参加的阅兵。
此外，俄罗斯特别强调，今年将有参与乌克兰“特别军事行动”的老兵首次大规模亮相红场，这一安排无疑将阅兵的历史意义与当前俄乌冲突紧密绑定。
然而，国际社会的反应却呈现出明显的分化，美国和印度选择以低级别代表团出席，表明两国在俄乌冲突持续发酵的背景下，对俄罗斯的立场保持谨慎距离。
莫迪的缺席可能与近期克什米尔地区的安全局势有关，也可能是为了避免在俄乌冲突中过于靠拢俄罗斯，从而影响与西方的关系。
印度媒体指出，莫迪此举反映了其在多极世界中“战略自主”的立场，但也引发了俄方部分不满，克里姆林宫发言人佩斯科夫对此表示遗憾。
美国的情况则更为引人关注。据俄罗斯国防部旗下《红星》电视台援引外交消息人士称，美国可能派遣国务卿马可·鲁比奥出席阅兵，代表“高规格”参与。
这一消息令人意外，因为自俄乌冲突爆发以来，美国一直是西方对俄制裁的领头羊。
而考虑到2025年初美国新政府上台后外交政策可能发生的变化，这一决定或许反映了美方在对俄关系上寻求某种“有限接触”的尝试。
此外，有报道称普京期待一位来自美国的“神秘大人物”出席，引发外界对特朗普政府高层可能参与的猜测。
无论最终代表是谁，美国的参与都可能被解读为对俄乌冲突背景下外交信号的重新校准，但也可能引发国内和盟友的争议。
相比之下，中国的态度形成了鲜明对比。
中方不仅确认将派高级别代表团出席，还公开表达了对俄方举办阅兵的支持，这一决定并非孤立事件，而是中俄关系在当前全球局势下持续深化的缩影。
近年来，中俄在能源、军事和外交领域的合作日益紧密，特别是在西方对俄制裁加剧的背景下，中国成为俄罗斯最重要的经济和战略伙伴。
此次高调出席红场阅兵，更能向国际社会传递了中俄之间的密切联系。
然而，这样一场意义重大的阅兵，却遭到了来自乌克兰的威胁……
乌克兰的威胁？
在红场阅兵的筹备如火如荼之际，乌克兰总统泽连斯基的言论为这一盛事蒙上了一层阴影。
据多家媒体报道，泽连斯基公开表示，乌克兰可能会对5月9日的阅兵采取“行动”，并警告俄罗斯应为此感到“担忧”。
他甚至宣称，乌克兰“不负责”确保参加阅兵的世界领导人的安全，这一言论被认为是近年来乌克兰对俄罗斯最直接的挑衅之一。
泽连斯基的表态不仅针对俄罗斯，还间接警告了计划出席阅兵的外国领导人，试图通过外交压力削弱阅兵的国际影响力。
自2022年俄乌冲突爆发以来，乌克兰多次通过无人机袭击和跨境行动对俄罗斯本土目标实施打击。
2023年的胜利日阅兵就曾在乌克兰的无人机威胁下加强了安保措施，而2025年的阅兵正值冲突持续升级，安全风险进一步增加。
泽连斯基的言论可能意在制造心理威慑，迫使俄罗斯分散安保资源，甚至取消部分阅兵活动。
不过，克里姆林宫对此回应冷淡，发言人佩斯科夫表示，俄罗斯有能力确保阅兵安全，并指责泽连斯基的威胁是“挑衅行为”。
结语
乌克兰的威胁凸显了俄乌冲突对全球安全的深远影响。
红场阅兵作为俄罗斯的标志性活动，其安全与否直接关系到俄方的国际形象和国内稳定。
如果阅兵顺利举行，俄罗斯将借此展示其在冲突中的韧性和外交号召力；但若发生意外事件，不仅会削弱普京政府的威信，还可能引发国际社会的强烈反应。
无论结果如何，乌克兰的威胁都让这场阅兵成为一个高风险的国际事件。
参考资料
环球时报：《泽连斯基暗示袭击5月9日红场阅兵式？俄方：真出事基辅将付出代价》2025年5月4日
观察者网：《“莫迪确认缺席，印防长将参加”》2025年4月30日
