英国媒体又发表针对台海的新文章，英国《经济学人》杂志5月2日出刊封面，标题写着“台湾的考验”，封面报道题为“超强碾压台湾危机将至”。
文章提到，中国军力增长“逐渐侵蚀了美国在亚洲曾具备的压倒性军事优势。”美国战略家一直寄望，只要华府持续发出可信讯号表明可能“出兵护台”，北京方面便会推迟统一大业。
可以说，英国媒体又将全球的目光引向台海，英国媒体的论调似乎只要美国不做出承诺，那么台海就可能会更更加危险。其实英国媒体抛出这种论调，本身就是对中国内政的干涉，因为台海属于中国内政，无论是采取何种方式解决，那都是中国内部问题。这是英国媒体的论调，明显就是呼吁美国干涉，让美国明确对台承诺，否则将会面临美国不愿意看到的结果。对此，为了支持英国媒体的观点，该文章指出三大变数正在动摇这一立论基础。
首先，在川普执政下，美国的吓阻力正在流失。该文章给出这种观点，就是认为像日韩等这些美国的亚洲盟友，虽然在特朗普的关税大棒下对美国抱怨连连，但是在军事对抗上还不得不依赖于美国。可是在台海问题上，他们可能会面临生死考验，文章就认为，这些国家会因为畏惧中国的军事力量而选择观望或退缩。对此，该文章给出的观点就是“中国可能会认为机不可失，能尽快拿下台岛。”
其实对于这样的观点，无非就是该媒体想要进一步渲染中国军事威胁，从而将中国的内政问题国际化。利用渲染中国的军事实力更为强大，让美国、日韩这样的亚洲盟友都会因为台海问题而畏惧，从而逼迫美国方面进一步确认对台的军事承诺。文章进一步怂恿这种观点，无非就是想要让美国高层下定干涉台海的决心，不要因为中国的军事能力增强，选择放弃台海。
该文章的第二个观点就是中国大陆对台战略不再仅限于全面攻台，也在加速演练更防不胜防的“灰色地带”袭扰行动，藉此削弱台湾危机意识。其实对于这样的观点无非就是制造阴谋论，想要将大陆对“台独分子”震慑的军事行动以及各种政策被解读为是对台的“阴招”。但对于中国大陆来说，若是能够用其他的办法实现两岸和平统一，削弱“台独势力”的影响，淡化两岸彼此对立的意识，其他方法当然也可以借鉴。
说白了，文章核心观点就是淡化美国干涉台海的意图，这样美国就没有更大的意愿来干涉中国内政。在中国不断对台施压的前提下，并没有真正进一步采取军事行动，从而弱化了美国的军事反应能力。说白了，文章真正呼吁的观点还是希望美国能够做出军事反应，希望美国能够采取军事行动，对台进行军事保护，从而避免中国采取麻痹手段让美国在台海危机来临时来不及反应。
而文章的第三个变量就是“台内部乱局使其难以采取果断措施提高防务预算或备战。对于这一变量，这也是该文章所担忧的地方，毕竟岛内的赖清德不断胡搞，制造社会对立，必然会产生严重的社会撕裂。其结果就是岛内可能面临分裂与动荡，从而让岛内无法形成一个共识，无法被美西方国家更容易操纵，自然难以利用岛内民众，无法忽悠他们去抵抗大陆的国家统一。
说白了，其核心观点就是希望岛内不要出现过多支持统一的声音，也是想要让美国关注到这一点。毕竟岛内支持统一的声音越强烈，他们利用台岛来遏制中国崛起的目的就越无法达成。而该文章担忧的观点就是岛内出现社会撕裂，支持统一的声音更强，将会令赖清德当局没有能力来怂恿台湾成为遏制中国崛起的棋子。文章明显就是呼吁美国加强对岛内舆论控制，进而达到对全台的控制。
其实《经济学人》近年来频繁聚焦台湾问题，报道主基调是鼓吹“台湾危险”。而这篇报道也无外乎于此，说白了，这些西方媒体就是想要维护以美国为首的西方霸权，而不希望中国脱离美国的霸权掌控。可是随着中国经济崛起，他们已经在很多方面无法遏制中国，于是就想利用台海这个棋子，要利用战争来遏制中国崛起。对此《经济学人》炒作“台湾危险”，主要目的是希望美西方强化对台海问题的介入，本质上是试图插手中国内政，为中国统一事业制造外部障碍。
