针对印巴局势,美国总统特朗普此前曾经公开表示过“不愿掺和”的态度,据特朗普称,(印巴两国)自己能解决问题。甚至,特朗普还说这两个国家已经斗了一千多年。不过,一向习惯了对世界各地发生的事情指手画脚的美国最终还是按捺不住,还是就印巴局势表明了态度,而美国方面的表态,多多少少有那么一点“拉偏架”的意思,下面我们就一起来看一看。



不久前,美国国务卿鲁比奥已经分别印度外交部长苏杰生和巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫通电话,在电话之中,鲁比奥就当前的印巴局势表明了美国的态度。很多朋友可能不知道,过去来看,美巴两国之间的关系其实非常好,尤其是在冷战时期,由于印度与苏联之间存在很深的合作关系,因此,美国一方面为了制衡,另一方面为了防止已经进入阿富汗的苏军南下,所以选择大力支持巴基斯坦。巴空军的几十架F-16战斗机,就是在当时的背景下从美国手中获得的。因此,如今印巴局势紧张,巴方有可能还是希望美国能够站出来说几句公道话,但是,或许令巴方没有想到的是,美国不仅没有为巴主持公道,反而是落井下石,拉起了偏架。



据相关媒体的报道,在与印巴两国的通话之中,鲁比奥公开表示支持印度“打击恐怖主义”,敦促巴基斯坦配合枪击事件调查。由此可见,美国不仅对印度送出了“支持”,而且还要求巴方进行“配合”,这显然就是在“拉偏架”。因此我们可以看到,巴方对美国的表态多少有些恼火,巴总理已经公开,敦促美国劝告印度“措辞降调、行事负责”,呼吁展开“透明、可靠、中立”的调查。

其实,巴方会对此反应强烈,也不足为奇。首先来说,鲁比奥公开表示支持印度“打击恐怖主义”,那么,若是印度坚持表示,不久前的恐袭事件与巴方有关,那么一旦印度以此为由展开“行动”,美国是不是会支持呢?因此,美国方面的表态,无疑会向印度释放错误信号,有可能会助长印度发动军事冒险的野心。



其次,巴方已经多次表示,巴方与恐袭事件没有任何关系。结果,鲁比奥却公开表示要巴方“配合调查”,这难道是美国在“暗示”什么吗?这显然已经触及到了巴方的“红线”,巴又岂能听之任之?最后,如今的局面,明明是巴方一再地在呼吁公平调查,并给局势降温,而印度则不仅在克什米尔地区调兵遣将,而且还悍然在印度河上游开闸放水,给当地民众带来了深重的苦难。美国不仅对印度的咄咄逼人熟视无睹,反而调过头来对巴方施压,这显然已经表明了美国在此事上的立场。

由此可见,美国在印巴两国之间“拉偏架”,这其实就是表明了美国“站队”印度的意思。其实目前来说,美国在关税问题、经济问题、地缘问题上都希望能够拉拢印度,美国为了现实的利益抛弃曾经的伙伴巴基斯坦,这其实也非常符合美国一贯的作风。那么,既然如此,我们禁不住要发问了,如今面对站在一起的美印两国,压力更大的巴基斯坦方面又将作何反应呢?会不会在印巴联手的威胁下做出妥协和屈服呢?



对于这个问题,在鲁比奥打来电话后的第二天,也就是不到24小时之后,巴方总理的一番强硬表态,其实就已经做出了回答。根据权威媒体的公开报道,当地时间5月1日,巴总理谢里夫表示,巴基斯坦绝不会在国家领土完整和主权问题上妥协,并将以适当的方式回应,巴方将不惜一切代价,捍卫自身国家利益

客观上说,巴总理表态确实是很强硬,我们有理由认为,巴方的这番表态其实不仅是说给印度听的,也同样是说给刚刚打来电话的美国方面听的,巴方的意思已经很明确,那就是巴方绝不会妥协,将坚决捍卫巴国的主权和尊严!



而从目前的情况看,巴方此举也并非单纯的“放狠话”,虽然印度的整体军事实力远远强于巴基斯坦,但是巴基斯坦一方面拥有核武器“护国”,另一方面在战斗机、潜艇等部分技术装备领域也有局部优势。因此,若是印巴冲突真的爆发,巴方并非没有胜算。若是印度执意一意孤行,非要挑起战争,最终鹿死谁手其实还不一定,而如果美国贸贸然要进行介入,最终也一定不会有好下场。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp