崔康熙麾下的山东泰山目前主要有七大进攻手段，以主场对战青岛海牛为例，且看这七种战术的效果几何？
1.黄加马德李三后腰站位的4321战术，旨在通过加强中场中路的拦截来形成前场阵地进攻中的推进优势。
但很遗憾，昨晚青岛海牛采取的是摆大巴式防守反击战术，整个阵型收缩，黄政宇在后腰位置上几无用武之地，相当于进攻中少了一个人。
2.下半场换下黄政宇后，山东泰山的阵型调整为442，可卡扎伊什维利是边锋踢法，无法与边后卫形成有效的连接，而克雷桑飘在外面，只能让禁区内的泽卡单打独斗，如果不能解决瓦科的防守和克雷桑总是不在禁区内这两大问题，那山东泰山队的442阵型就只能是自乱阵脚的乱阵。
3.高位逼抢后的就地反击，这是本赛季山东泰山的常规进攻手段。
但是本轮青岛海牛的选线防守战术直接让高位逼抢失去意义，因为哪怕逼抢成功了，面对的还是禁区内人堆人的密集防守。
4.对手攻出来后通过后场长传发动反击。
跟高位逼抢一样，本场青岛海牛前场是有反击，但大多数是前场两三个球员间个人能力的反击，哪怕山东泰山后场得球，也踢不出反击来。
5.透过克雷桑的个人能力，硬突。
克雷桑个人单打这一点已经成为中超各队皆知的战术，所以都是两个人协防克雷桑，并不惜采用砍杀战术，尤其重点防他禁区前沿内切的那下，让克雷桑的个人单打只开花不结果。
6.禁区内堆高点，长传冲掉抢头球。
所谓没有过时的战术，只有不成功的战术，禁区内堆高点不是不行，但问题是谁来往禁区内传球？谁在禁区内抢高点？
克雷桑喜欢在外面传球，泽卡被限制，毕津浩是个高点，但这个高点抢不到点又如之奈何呢？
7.定位球进攻。
此前李源一主罚的定位球一度曾经成为球队破门的手段，但当对手重点研究过这一点后，球队的定位球进攻效率大大降低，本场山东泰山获得了7个角球，无一形成威胁，各种前场任意球也不少，可克雷桑总抢着去主罚，他不更应该在禁区内抢点吗？
对于中超各队来说，崔康熙的这七大进攻手段已经是明牌了，所以赛前很容易制定出有针对性的战术，并最终导致战术失效。但问题是，当自身战术被针对失效后，崔康熙的调整几乎也都成了明牌。
用谢文能换黄政宇已经好几次了，效果有！但为何不一开始就用谢文能呢？
用彭欣力和毕津浩替换马德鲁加和李源一，如此的孤注一掷，又如此的让球迷心坠谷底。
自1999年山东泰山获得双冠王成为强队以来，什么时候危机时刻的救命稻草居然是彭欣力和毕津浩了？
当蓬荜生辉组合成为崔康熙最关键时刻的希望和救命稻草，那这样的山东泰山队，未来的希望又在哪里呢？如此坚持下去的意义是什么？
以上，诸君以为然否？
欢迎您的点赞和收藏，期待与您评论区聊球，更期待您的关注。
