一、首钢俱乐部申诉失败
二、篮协给出合理解释
三、首钢主场的比赛或出现不可控情况
四、篮协为刘传兴正名
北京媒体记者勇方方更新社媒透露：“首钢俱乐部昨天上午就刘传兴造成曾凡博重伤的那次判罚，向中国篮协提起申诉，目前时间已经超过24小时，仍未收到任何申诉处理结果。 ”制造曾凡博受伤的刘传兴，篮协没有给出任何处罚，并且首钢俱乐部的投诉，没有收到篮协给出结果的首钢俱乐部显然已经愤怒了。
因为篮协在4月30日发布的《倡议书》，四强球队中广厦雄狮、辽宁本钢和山西汾酒等三家俱乐部都纷纷转发了篮协所发出的倡议书，表示积极响应，唯独首钢俱乐部没有转发，足以证明因篮协没有回应首钢俱乐部的申诉而愤怒了。
昨天，篮协终于对于首钢俱乐部的投诉所提供的9个视频，给予了回复，回复的结果是：“有错漏判，也有正判，这都是比赛的一部分。”
首钢俱乐部得到篮协的回复后，也转发了篮协下发的《倡议书》，也就是说首钢俱乐部对于申诉的失败也算是默认了，这件事也算告一段落了。
关于这一点，造成曾凡博重伤和刘传兴的关系到底有多大，相信首钢俱乐部肯定很清楚，外籍裁判的判罚就已经十分明确地给出了最终的答案，中国篮协也给出了答案：“裁判判罚不准确”！绝对不会说“裁判判罚错误”！因为对于裁判判罚的结果不可能进行更改，因此，真的没有必要再纠结让中国篮协对刘传兴进行处罚了。
因为当时裁判经过录像回放之后，再次确认刘传兴就是普通犯规，而没有进一步升级，这样的话，即使曾凡博受伤再严重，篮协也不会更改裁判的判罚结果，也构不成对刘传兴的处罚。
因为篮协没有任何理由和证据对刘传兴进行处罚，假设外籍裁判当时判罚刘传兴违体犯规，篮协肯定会按照首钢俱乐部的申诉对刘传兴进行严厉地处罚。
在当值裁判没有判罚刘传兴违体犯规的情况下，篮协又没有刘传兴违体犯规的依据，又有什么理由对刘传兴进一步处罚呢？如果篮协就按照首钢俱乐部申诉所提供的视频处罚刘传兴，那么这个缺口就打开了，今后再想堵也堵不住了。哪个俱乐部都可以随便找个理由进行申诉某位球员，要求篮协处罚，这样岂不是乱套了吗？
中国篮协不理会首钢俱乐部的申诉是十分明智的选择，如果要按照首钢俱乐部的申诉，针对裁判的判罚进行改判的话，或者认定裁判的判罚是错判的话，那么谁也不敢这样做，这样做的后果肯定会不堪设想。
其实，外籍裁判判罚刘传兴普通犯规也不算是错判，只不过曾凡博在球迷的心目中占有很重要的位置，对于中国男篮的影响也比较大，他的受伤对首钢队的影响很大，对中国男篮的影响也很大，因此，各方媒体和球迷才这么较真。
如果曾凡博没有受伤的话，无论什么犯规都不重要了，都可以忽略不计了，也没有人较真了。
而京媒记者勇方方却以“主场球迷可能失控，组织方已无能为力”为由来要挟中国篮协，这种做法实在是太可笑了。
我们可以拭目以待，今晚首钢队主场的不可控情况，到底是如何发生的！
体育博主“GT篮球”发博表示：“记者恐吓联赛管理方， 我真是第一次见哈哈哈！”
说句实在话，曾凡博受伤之后，关心他的人很多，都为曾凡博感到惋惜，毕竟曾凡博是中国男篮锋线的未来。
曾凡博的受伤牵动着千万球迷的心，都在为曾凡博默默地进行祝福，希望他早日康复。
但是，话又说回来了，曾凡博的受伤和不知道如何保护自己有很大的关系，他的各种不合理的暴扣，虽说具有很强的观赏性，但是每次看到他扣篮，都会替他捏一把汗。
曾凡博在每场比赛中，都会有很多不合理的暴扣，都会因此而摔倒无数次，这样的话，曾凡博受伤是早晚的事。
曾凡博的受伤和刘传兴的关系不大，首钢俱乐部申诉的失败，篮协对首钢俱乐部申诉的驳回，就是很好的证明。
对于山西队中锋刘传兴防守曾凡博的动作，只能算是不规范，并没有恶意伤害曾凡博的坏动作，篮协赛事方经过技术鉴定后认为：“导致曾凡博受伤离场的犯规也存在判罚不准确的情况。”
也就是说，裁判对于曾凡博受伤的判罚，篮协只能用“不准确”三个字来定义裁判的这个判罚，并没有提到裁判的判罚是错误的，因此，篮协也间接为刘传兴正名了，他并没有伤害曾凡博。
