最近协和医院的“4+4”项目因“董小姐”引发热议，对此项目有很多质疑。
这个项目规则是公开的、一样的，但问题在于被董小姐等人利用了（现在网友已曝光至少8名学员或存在家族资源加持）。
如董小姐以哥伦比亚大学本科生身份拿到大佬推荐信入读“4+4”项目，再获得大佬指导博士顺利毕业，进入北京三甲医院，都合乎规则。
（她入读的虽是巴纳德学校，但巴纳德学校在某些人眼里也可以被认定为哥伦比亚大学的）
但问题是，一般的人能拿到大佬推荐信吗？能获得大佬指导吗？
这便是更可怕的问题所在，不是利用潜规则，而是正大光明地利用明规则，而让其他人无可奈何，即使调查也难以查出大问题。
类似的事例其实很多，如很多好书榜的规则都是专业评委推荐，但大多评委推荐的其实都是和自己有关系的书（要么和作者要么和编辑、出版社有关系）。
除非发现有明显严重的利益勾连，否则别人也无可奈何，所以很多好书榜质量可想而知，像涛哥俺的新书《浩荡七十年》自认为写得很好也入选不了很多好书榜。
再比如，我最近在看《张作霖传》，发现张学良也是一步步合规地甚至是靠自己军功成为“少帅”的，但无疑都离不开张作霖背后的“荫威”。
这才是最可怕的，人家也是靠努力靠规则成功的，人家“就喜欢你看不惯我但干不掉我的样子”。
对此，怎么办呢？一方面要完善相应的规则，如协和“4+4”项目需更加完善规则。另一方面也只能寄托于个人道德和天理。
“出来混还是要还的”，善有善报恶有恶报不是不报时候未到，尤其是春风得意马蹄疾容易失前蹄，如董小姐原来一帆风顺但还是一不小心翻了船。
“所以那些可能都不是真的。董小姐，你才不是一个没有故事的女同学。爱上一匹野马，可我的家里没有草原，这让我感到绝望，董小姐。”
涛哥俺新书《浩荡七十年：大清衰亡与中国早期现代化》日前出版，这是第一本全面立体真实书写中国早期现代化、以人物为脉络的中国近现代史的著作。本书内容严谨史料丰富，论证充分文史融合，观点独特语言生动，众多名家推荐，注重突出经世致用、大变局、现代化，有较强现实意义和学术价值，入选当当中国历史好评榜、热卖榜（点下方图片即可在当当购买）：
最新热文推荐：
观文化万象，听时代涛声
有思想、有态度、有品位
