作者：朱方清
在北京协和医学院“4+4”学制的讨论引发广泛关注之际，30日上午，据媒体报道，记者查询北京协和医学院“4+4”改革试点班招生网，发现已经打不开，显示“502 Bad Gateway”，往年录取名单也无法查询。
但30日14时许，记者发现协和医学院4+4招生网页已恢复。
此前一天，记者登录该网站还可正常打开，其中可以查询到往年改革试点班的招生情况，董袭莹也在录取名单当中。
当记者就此事致电北京协和医学院，对方未予回复。
而时隔不长，该网站又恢复正常。
这个事情发生在赫赫有名的北京协和医学院官网上，我总觉得有些蹊跷。
是服务器故障所致，还是有人上去修改东西造成？总之必然有某种因素导致其官网“间歇性失联”。
而在肖飞“出轨门”及董小姐云波诡谲的“4+4”委培经历令舆论甚嚣尘上之际，涉事机构此起“断网”插曲更易让人浮想联翩。
而这几天，类似的奇异事情接连发生。先是据说只有30页实质内容但获得某院士大咖署名的董袭莹博士毕业论文忽然下架了，接下来疑似协和官方悄悄删除校长在毕业典礼上点名表扬董袭莹的表述内容。
“4+4”招生网页为何失而复生？董袭莹的论文为何下架？校长公开对她的褒扬嘉勉为何删除？
对于严肃而权威的顶级医学机构而言，愈是在舆情汹涌的情况下，愈有将这几个问号拉直的必要。
尤其董袭莹被曝从经济系“半路出家”当上外科医生，她在规培后的学术生涯如火箭般蹿升，其研究领域却是五花八门，在消化内科、胸外科、神经外科、肿瘤、妇科影像等领域发表的多篇论文受到质疑，甚至被指“明显违反常识”。
一位顶级医学专家向媒体介绍：“国内‘4+4’模式的初衷是为培养学科领袖而设立的。当时设计的方案是通过严格的考试筛选，培养学术带头人。”
网上有消息将规培生与“特培生”等同起来，称一些医院在招聘医生时，把相当比例的名额留给“特殊培养”的“4+4”学生，有严重有失公平。
董袭莹的“4+4”规培经历，到底是否合规，是否经得起公平的检验？
其背后到底有没有利用背后的资源和潜规则，或存在不可告人的猫腻？
这个牵动大众神经的问题，其所在机构实有必要予以调查澄清，并向社会作出合理的交代，而不是回避。
这比之查处肖飞“桃色事件”，意义重要得多了！
期待北京协和医学院及相关机构早有行动，
不负真理的审视与社会的期待。
