4月22日，因印控克什米尔爆发造成26人死亡的恐怖袭击，印巴冲突骤然加剧，印度的反应极为强硬。
印度无视这场恐怖袭击背后的恐怖组织同样是巴基斯坦打击的对象，将报复的目标放在了巴基斯坦身上。
他们一方面指责巴基斯坦，在边境频频制造冲突，一方面中断了军事和民间之间的交流，而最毒辣的报复则是：印度宣布对巴基斯坦断水。因为，巴基斯坦的母亲河和生命河——印度河的上游，流经印控克什米尔。
以切断水源作为战争的武器和威胁，这在人类的战争历史上并不少见，三国时期就有关羽水淹七军的战斗。
然而，当世界进入近代，随着人类科技和文明的进步，切断水源这种直接威胁平民百姓和国家经济农业命脉的做法，就越来越无法得到大家的认可。
然而，这一次印度却毫不犹豫的做了，还毫不掩饰的公然声称切断巴基斯坦的水源，可谓做了始作俑者。
作为一个较为干旱和缺水的国家，印度河可谓巴基斯坦的母亲河。没有了印度河，巴基斯坦别说发展，甚至数亿民众都无法养活。
印度河对巴基斯坦有多重要？巴基斯坦境内90%的耕地，21%的GDP，45%的就业，都依赖这条河流。
然而，印度仍毫不犹豫的这么做了，直接威胁巴基斯坦上亿人的安危。
而且，印度不仅仅威胁，已经这么做了。比如，4月26日，巴基斯坦方面官员就曾指责印度突然开闸泄洪，导致下游巴基斯坦多地水位突然大幅增长上升，多地面临洪水的危险。
那么，印度既然做了始作俑者，中国能不能效仿印度呢？
巴基斯坦印度河三条支流流经印控克什米尔，而印度境内多条河流，则起源于中国。比如，这次被印度切断水流的印度河，起源其实就在中国境内，在中国叫狮泉河。
而印度境内的大河布拉马普特拉河，同样起源于中国，在中国名字叫雅鲁藏布江。甚至，印度的母亲河恒河，也起源于中国，名字叫冈底斯河。
既然印度的几大主要河流都起源于中国，那么一旦中印出现极端情况，我们能不能效仿印度，也切断印度的这些河流呢？
这种方式虽然看着十分解气，也似乎是掐脖子的绝招，但实际上，且不说我们的道德水平和大国担当不允许我们这么做，即便这么做，效果也十分有限。
因为，恒河和布拉马普特拉河虽然都起源于中国，但是，这些河流在中国境内的流量很少，比如，雅鲁藏布江年径流量只占到布拉马普特拉河全年流域总水量的16%。
所以，普拉马普特拉河的主要流水源，其实来源于印度本土。
而情况类似的还有印度河，印度河在中国境内的水源只占了其总流量的15%。恒河也差不多。
所以，虽然这些河确实起源于中国境内，但是由于水流量的问题，中国即便切断这些水源，对于印度境内的河流，也没有根本上的影响。
当然，即便只有百分之十几的水流量，也不是不能当作制约的武器，但是，还有一个共性问题，让我们不能这么做。
因为，除了印度之外，东南亚的多条河流，也起源于中国。比如，流经中南半岛5个国家的湄公河，流经缅甸的元江、独龙江等。
一旦中国学习印度做了“水霸权”，势必会引起中国多个邻国的极大不安和担忧，这对于和平崛起的中国，是十分不利的。
当然，不利用水霸权制约邻国，是我们有更高的道德水平和大国担当，这并不代表我们就不能充分地利用这些起源于中国境内的河流。
比如，在我国的横断山脉，河流落差极大，水资源极为丰富，中国对于澜沧江、怒江等多条河流的利用越来越多，修建的水库和水利发电站也越来越多。
而对于起源于中国的印度多个河流的上游，中国也一直在开发这些丰沛的水资源。
比如，2025年3月，筹建已久的雅鲁藏布江水电站，也就是墨脱水电站正式开工建设。这个项目规模近6000万千瓦，相当于“再造3个三峡”。
一旦这个水坝建成，不但将有利于中国充分利用雅鲁藏布江的水电资源，造福中国西藏，同时，还将成为雅鲁藏布江的水调节器，帮助印度防洪抗旱，可谓一举三得。
